💜 ЛНЗ 0:0 Динамо 💙xG графік 🎥💜 ЛНЗ - 1.08 xG; 7 ударів (2 в площину) з середньої дистанції 15.5 метрів (3 з-за меж штрафного)💙 Динамо - 0.92 xG; 11 ударів (1 в площину) з середньої дистанції 18.7 метрів (5 з-за меж штрафного)Досі не можу зрозуміти, що мене найбільше в цьому матчі дратувало:• немічність тренерського штабу Динамо в теоретичній частині проти якісного низького блоку• чи свідома відмова ЛНЗ від другого місця накористь гарантованої бронзи• чи те, що після гри наговорили Захарченко з ПіхальонкомУ матчі першого кола ЛНЗ багато уваги приділяли грі без мʼяча, створюючи хороший тиск на задню лінію киян. А тут все якось акуратніше:• мінус 39 передач• мінус 15 повернень мʼяча (-7 на чужій половині)У Києві через тиск ЛНЗ кияни виконали 21% усього масиву передач на своїй третині, у Черкасах - лише 13%!Ніколи не був фанатом Костюка, і з нинішнім треком немає передумов, що це тривала сторінка в історії клубу, але віддам належне: він змусив суперника його переоцінити.ТШ ЛНЗ розумів, що Шахтар Турана не відмовиться від стилю. Певно ж, розуміли, що і Динамо Шовковського ближче за духом до горизонтальної команди, ніж до бий-біжи.Однак із Костюком умови гри змінилися, ЛНЗ боялося, що їх будуть смажити на власних шампурах:• у Києві в ЛНЗ було 24 повернення мʼяча на чужій половині та 15 у фінальній третині• а в Черкасах уже кияни тиснули (34:17 на чужих половинах та 22:9 у фінальних третинах)Тому футбол і був таким сумним:• середня висота дії з мʼячем у гравців ЛНЗ впала на 4.3 метра в порівнянні з першою грою, а темп конструювання впав з 0.40 на хвилину до 0.25 (одна атака раз на 4 хвилини), бо боялися, що прилетить за спину• а в киян навпаки зросла висота дії з мʼячем на 2.2 метра, але дещо впала частота атак - з 0.56 до 0.43Костюк не визнає жодного іншого футболу, окрім так званого «динамівського». Інші варіації для нього не існують. Точніше, інша варіація в нього виглядає так: Буяльський та Ярмоленко, підіть щось зробіть! Проти посередніх захистів це працює завжди. Проти злагоджених - навіть двох геніїв замало, їм потрібна допомога.Дивимося на кроси:• за Шовковського виконали 19 штук (9 точних) при середньому триманні мʼяча 20 секунд• за Костюка із так званими «бистрими флангами» лише 11 (4 точних) при 19 секундахІ це тягне за собою інший прикол: співвідношення атак через центр (9) та фланги (33) прям тотально «костюківське». Команда навіть рандомну подачу з флангу в космос не могла підготувати. Але… намагалася робити це далі. Ви теж випали з післяматчевого коментаря? Виходить Бленуце на 9 хвилин (бо високий). Скільки кросів виконує за ці 9 хвилин Динамо? Один. Т - тактика.Журналісти, цвіт еміграції в Чехії та прості вболівальники чомусь погано рахують. Бо Костюк працює з командою НЕ півроку! Відкрийте Google або ТМ та порахуйте правильно, скільки ігрових хвилин під керівництвом Костюка провели Нещерет, Біловар, Коробов, Михавко, Михайленко, Волошин і далі за списком в U19. Всі ті, кого називають вихованцями. Не варто чіплятися лише за прізвище Пономаренка. Є ж ще інші.Такими підрахунками можна дійти простого висновку: Костюк працює із цими гравцями довше за ті півроку. Якщо за стільки часу немає успіхів в цій роботі, то що змінять ще 100 днів? Він же фактично виховав більшість цього складу для себе і піде себе, а тепер чуємо ось таке: «Динамо потрібне підсилення в усіх ланках, тому що в нас є амбіції на наступний сезон». Там уже й до «я не можу працювати з цими немічними», як у Шовковського, недалеко. Буквально декілька ганебних ігор у єврокубках.#ДКмікроскоп #ЛНЗДинамо #УПЛ