💙Іван Андрейко: LW/RW, 18Хз, що нового можна сказати про матч Динамо та Шахтаря. Розумів, що з позиції сили проти колгоспів Костюку буде важко, бо він ментально не розуміє такий футбол. Але справді вірив, що проти сильних команд (типу ШД) Костюк розправить крила і покаже, як грали діди в 70-80-ті. Пращітался, но гдє? 🤔Черговий непереконливий перф Богдана змушує шукати варіанти. Кремчанін десь загубився між дублем та основою передостанньої команди УПЛ, з якою в нього вже контракт. Може заграє в Першій лізі, коли якісь легіонери повтікають. Слесар так само вже на контракті в Зорі.Маткевич награв близько 100 хвилин за Епіцентр, програвши конкуренцію Рохасу, Сидуну та Сіфуентесу. Повернеться назад, і Костюк ставитиме в основу за красиві очі та паспорт? Решта останніх випускників або вже в Динамо (Богдан та Зая), або дограватиме десь у Гідропарку.Тому варто звертати увагу на молодших. Шанс виростити гравців для першої команди з них вищий - якщо уникнути помилок, допущених із попередниками. А з цим, бачу, важко...Отож, Іван Андрейко. Залучався до U19 ще рік тому: 9 стартів і 4 голи. З Кремчаніна та Маткевича Костюк довго витискав золото та максимум. Хоча вже було очевидно, що першій команді від них ні холодно, ні гаряче. Основним Іван став уже цього сезону, і тут головна цікавинка:• доки в першій половині сезону грав Редушко, Іван діяв справа• щойно Богдана підняли до першої команди - перейшов налівоЄ натяк на «волошиноподібність» - відсутність жорсткої прив’язки до однієї ролі, на відміну від того ж Редушка. У моїй топ-трійці улюбленців першим завжди був Люсін, а Іван випереджав Богдана саме через потенційну варіативність застосування. Що подобається - адекватно успішно використовує обидві ноги. Це завжди плюс. Як це проявляється:• суттєво більше ударів із правого напівфлангу, ніж із лівого• більше кросів із лівого флангу (26 проти 17), але точність радикально різна: 46.7% справа проти 19.2% зліваОсь це і є варіативність. Зліва - більше передач у штрафний і кросів, фактично плеймейкерська роль. Справа - більше зміщень під удар, менше загострення передачами. Акцент на ліву ногу більший, але при зближенні з воротарем зліва може використовувати і праву - і такі голи теж були.До речі про завершення. На фоні Редушка, який марнує big chances в основі, в Івана індуси нарахували 4 таких моменти (0.3+ xG) - реалізував усі 4. Б’є багато - понад 3.5/90. Усього 52 удари, точність 44.2%:• 21 удар із меж штрафного (52.4% у площину) - 6 голів• 31 удар з-за меж (38.7%) - 0 голівЗамкнув 2 кроси - обидва результативно. Теоретично, за умови розвитку, може закривати обидві функції на фланзі - і ресивера, і плеймейкера, як Волошин.Візуально Редушко швидший і більше покладається на спринт. Андрейко повільніший - але без трекінг-даних це поки лише окомір. На якість дриблінгу це не впливає: 69 із 99 успішних спроб у фінальній третині (69.7%):• після обведень - 33 удари (12 у площину) на 3.26 xG• з них 2 голиБез м’яча Іван залученіший, ніж Редушко:• 8.25 вдалих дій у захисті проти 7.1/90• 4.53 перехоплення (з поправкою на володіння) проти 3.1034 високих повернень м’яча перетворилися на 10 ударів (5 у площину) на 1.12 xG -> 2 голи.Що турбує. Подивіться на теплову мапу і напрямки передач:• з глибини під 45 градусів точність висока - це транзиції, передачі за спину або в недодачу• натомість поперечні передачі і ті ж 45 градусів у позиційці на висоті штрафного - усі в червоній зоніЦе маркер проблем проти низького блоку.Висновок. Андрейко - цікавий пластилін. Може обіграти, подати, вдарити, відпрацювати без м’яча. З Редушком у складі - одна модель, без нього - інша. Не одноманітний.Головний ризик типовий для цієї генерації. Є відчуття, що Костюк уже не дає більше, ніж дав. Гравці можуть дошліфувати якісь навички, але не отримати вирішального ігрового контексту для рівня УПЛ.Андрейку, як і Редушку, Яцику чи Коробову, цього багажу замало, щоб безболісно замінити Караваєва, Буяльського чи Ярмоленка без просідання Динамо до рівня Зорі або Кривбасу.#ДКмікроскоп #ДинамоU19 #Андрейко