"Трейдинг - не про стабільний дохід"

Вчора обговорювали цю тему, хтось хоче піти з найму але боїться бо трейдинг нестабільний. Я не можу сказати що це неправда. Але і погодитись не можу, і ось чому

Нестабільність є в будь якій ніші. Малий бізнес - теж нестабільно. Масштабування забирає великі гроші, окупність 5-7 років, половина закривається в перші роки. Але про це чомусь ніхто не говорить. Говорять тільки про крипту: що скам, що казино, або навпаки що швидкі гроші

І от трейдер за пів року проживає всі етапи: надія - ейфорія - злив - "скам" - пішов. Чому так швидко? Бо навчався з рілсів по 30 секунд

Тепер порівняй: на лікаря вчаться 6 років, і це без практики. На юриста 4, і теж без практики. Ти довіриш своє здоровя лікарю зі стажем рік? Навряд

А собі в трейдингу ти довіряєш одразу. Свої емоції, свій психічний стан, свої гроші - все на рахунок людини, яка торгує три місяці і сама знає що нічого ще не вміє. А потім "ринок винен" чи "хомяк не так пояснив"

Тому моя відповідь: трейдинг нестабільний рівно настільки, наскільки нестабільний ти. Перший час це не дохід, це навчання, яке ти сам собі оплачуєш

У стабільного трейдера два збиткових місяці - це частина роботи, і нестабільним він через це не стає. У бізнесу теж бувають збиткові місяці, але бізнес на цьому не закінчується

Звідси і правило яке я повторюю всім: торгуй маючи постійний дохід паралельно. Це:
- мінімізує тупі входи, бо не треба "відбити"
- виховує витримку дочекатись своєї ситуації
- не душить морально по витратах, і не тягне залудити щоб прискорити

З найму йти треба тоді, коли трейдинг вже рік-два дає більше ніж найм. А не тоді коли за*бало