Вони скаманули LUNA, тепер дамплять BTCТут назріло нове крипто-розслідування, тому давайте розбиратись. Декілька днів тому, 24 лютого, подали позов в суд, який пояснює, чому $BTC постійно дампився і всі три ниточки ведуть до одного імені: Jane Street Capital — американської фінансової компанії.Три ниточки:1. Крах LUNA: до чого тут JS?Стажер Брайс Пратт пішов із Terraform Labs до Jane Street і створив закритий чат. Через нього JS нібито отримувала інсайдерську інфу про внутрішні рухи ліквідності Terra. 7 травня 2022 Terraform виводить $150M з пулу ліквідності і через 10 хвилин до будь-якого публічного оголошення гаманець JS виводить ще $85M. Результат: $UST втрачає прив'язку до долара, Luna гіперінфлюється і $40 млрд вилітає в нікуди. JS при цьому уникнула $200M+ втрат, вийшовши за лічені години до колапсу.2. Дамп о 17:00Починаючи з кінця 2024-го кожен торговий день о 17:00 (відкриття Нью Йорка) на $BTC були різкі та точні провали: алгоритмічні, без видимої причини. Каскад ліквідацій, потім відкуп знизу і через кілька годин ціна поверталась. Цікаво те, що ці дампи зупинились рівно після того, як позов проти JS став публічним і про все це почали розносити інфу (тобто вчора). І як раз вчора ми отримали відскок по $BTС.3. Фейкова звітність?JS показала у звіті, що має акції Bitcoin-ETF IBIT від BlackRock на $790M, і багато хто вирішив, що це сильний бичачий сигнал. Але нюанс в тому, що у такій звітності видно лише покупки акцій, а всі ставки через деривативи (опціони, ф’ючерси тощо) там не відображаються.Це означає, що компанія могла одночасно відкрити позиції, які перекривають ці покупки. У такому випадку вони фактично не ставлять на ріст BTC або навіть заробляють на його падінні.Висновок:Часто ми насправді не знаємо, хто саме пампить чи дампить ринок: на папері все виглядає незмінним. Але великі компанії на кшталт JS можуть спекулювати через деривативи й впливати на ціну, навіть не купуючи або продаючи реальний актив.Можливо ми знайшли того самого «продавця». ❤️