Якщо Камала Харріс переможе, то за питання національної безпеки буде відповідати Філліп Гордон, її нинішній радник. При цьому вага Гордона ймовірно буде навіть вищою за вагу Саллівану з тої простої причини, що Байден був старим політиком з великими досвідом зовнішньополітичної діяльності, а Камали взагалі в зовнішній політиці не має клепки. Хто такий Філіп Гордон? Кар'єрний дипломат, який працював в адімністраціях Клінтона, Обами і Байдена, доволі типовий продукт демократичних think tank. До речі він був одним з важливим фігур "перезавантаження" відносин між США та РФ часів Обами (пруф). Щодо того, яку політику очікувати від Гордона (Камали), можна почитати статтю Гордона разом з Робертом Блеквіллом 2018 року "Containing Russia".Не сказати, що це погана стаття і в багатьох аспектах я згоден з Гордоном, проте варто виокримити один пункт на 36 сторінці цього об'ємного репорта:"Надати Україні додаткову військову підтримку, включаючи контрбатарейні радари, розвідувальні безпілотники, захищений зв’язок і бронетехніку. Не слід заохочувати Україну домагатися військової перемоги над Росією, якої вона не може досягти, але можна допомогти їй краще захистити себе та збільшити витрати Росії на її окупацію. Додаткова військова підтримка Україні, включаючи протитанкову зброю, може бути надана, якщо Росія відмовиться виконувати мирну угоду або розширить свою окупацію, а також у міру просування українських політичних і військових реформ".Тобто Гордон не вірить у те, що Україна може перемогти Росію військовим шляхом (щоб не було копіуму - Трамп і його команда теж не вірять). ЗВісно можна сказати, що з 2018 року багато часу минуло, але я не думаю, що Гордон раптом змінив думки.У 2024 році Гордон заявляв:"Щодо України, я вважаю, що ми зрештою чітко дали зрозуміти, що наша робота—і ми говорили це з першого дня—так, спочатку запобігти захопленню Києва й окупації, а також вигнати росіян. Але ми з самого початку говорили, що українці будуть приймати рішення про своє майбутнє. Що ми можемо зробити, це надати їм усе необхідне — усю військову, політичну, безпекову та фінансову допомогу, яку ми надаємо — і змусити Росію заплатити ціну за агресію, яка необхідна не лише для того, щоб утримати українців в безпеці, але надіслати меседж всьому світу, що за це є ціна...Ми збираємося продовжувати озброювати і підтримувати українців, щоб вони були в кращому військовому, політичному та стратегічному становищі, коли вони вирішать, як вони хочуть закінчити чи продовжувати цей конфлікт".Тобто це позиція нічим не відрізняється від позиції адміністрації Байдена і Саллівана, щоб вийти на певний момент, коли України буде в сильному становищі, з їхнього погляду, для перемовин. Тобто Гордон нічим не буде відрізнятись від Саллівана, власне це і логічно, адже вони продукт одних і тих самих інституцій.