Х Кременчук

Мешканці будинків біля Новоіванівського ринку скаржаться на підприємців ринку, які носять і висипають сміття біля смітника в їхньому дворі«Шановний пане мере Малецький та депутати!Мешканці будинків №11 та №13 по вулиці Вадима Бойка, а також будинків №88 та №90 по проспекту Свободи звертаються до Вас із проханням облаштувати сміттєвий майданчик у наших дворах та посприяти вирішенню питання з прибиранням прибудинкової території.Підприємці з Новоіванівського ринку постійно вивозять сміття до нашого двору і висипають його просто на землю поруч зі смітником. Надалі це сміття розноситься по всіх дворах.Крім того, ми місяцями не бачимо двірника: він просто ігнорує прибирання у дворі за адресою вул. Вадима Бойка, 11. Ми неодноразово зверталися до майстра та писали звернення до ТОВ «Житлорембудсервіс», проте питання досі не вирішене. Двірник, проходячи повз, стверджує, що має розпорядження від майстра не прибирати наш двір. Мешканці періодично самостійно прибирають прибудинкову територію не витримуючи постійного бруду.Просимо втрутитися в ситуацію, забезпечити належний стан території та зобов'язати відповідальні служби виконувати свої обов'язки.» Підписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

Експрокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області Дмитро Задирієнко, котрий потрапив у скандал з криптовалютою, влаштувався на комфортну посаду офіцера адміністративного відділенні в Міноборони (можливо, мова йде про ТЦК)«Задирієнко фігурував у дисциплінарному провадженні КДКП. Прокурора звинувачували в порушенні антикорупційного законодавства, зокрема п. 7 ч. 1 ст. 46 закону «Про запобігання корупції» — неподанні в щорічній декларації за 2023 рік доходів дружини Аліна від операцій з криптовалютою на біржі Binance (P2P-торгівля).Скаржники стверджували, що Задирієнко знав про джерело цих коштів, оскільки неодноразово знімав готівку з банкоматів «Ощадбанк» з карток третіх осіб (переважно пенсіонерів з непідконтрольних територій), при цьому закривав камери спостереження сторонніми предметами для конспірації. Загальний обіг коштів через такі операції, за даними досудового розслідування, перевищив 30-36 млн грн.Дружина прокурора з 2021 року активно займалася криптообміном, а сам Задирієнко, за версією скаржників, брав безпосередню участь у знятті готівки. Матеріали базувалися на кримінальному провадженні (за ч. 2 ст. 200 ККУ — незаконні дії з платіжними засобами), службовому розслідуванні Полтавської обласної прокуратури, відеозаписах з банкоматів, протоколах допитів та інших доказах.Задирієнко на той момент здійснював нагляд за додержанням законів у сфері кібербезпеки, що, на думку скаржників, робило його дії особливо неприпустимими.Прокурор у поясненнях заперечував обізнаність про незаконність операцій: дружина нібито повідомила йому про відсутність прибутку (через волатильність ринку та мінімальну маржу ~0,5 %), а зняття коштів відбувалося невеликими сумами на її прохання без розуміння, що картки чужі. Щодо заклеювання камер — стверджував, що рука в кадрі випадкова, а не навмисна конспірація. Він наголошував, що жоден орган не встановив його вини, підозру не повідомлено, а НАЗК лише відібрало декларації для перевірки, але протоколу не склало.Комісія визнала: прокурор порушив антикорупційне законодавство, не задекларувавши доходи дружини, а його поведінка (систематичне зняття коштів з чужих карток з елементами конспірації) порочить звання прокурора, викликає сумніви в доброчесності та незалежності прокуратури (п. 5, 6 ч. 1 ст. 4 закону «Про прокуратуру»), а також грубо порушує правила прокурорської етики (статті Кодексу). Проте КДКП закрила провадження через сплив строку притягнення до дисциплінарної відповідальності . Рік з дня подання декларації (24 лютого 2024) минув з урахуванням відпусток та лікарняних (91 день), — граничний строк сплив 27 травня 2025 року. Аргументи скаржників про «триваючий» характер порушення (через неподання виправленої декларації) Комісія відхилила як недостатньо обґрунтовані.Далі Задирієнко звільнився, але потім почав одразу працювати в Міноборони.Сім’я декларанта: дружина Аліна та дочка Єва. Серед доходів сім’ї — 1,25 млн грн від відчуження рухомого майна, отримані дружиною.Нерухомість включає житловий будинок (право проживання для сім’ї та ще однієї особи — Зої Задирієнко), дві земельні ділянки у селі Погреби Градизької громади (по 13 тис. м² та 20,4 тис. м², набуті 2018 року), невелика ділянка 1000 м² у Кременчуці (2024 рік, право користування), а також гараж площею 18 м² у кооперативі «Горизонт» (2020 рік).На дружину оформлена Toyota Camry Hybrid (2021), придбана 2024 року за 1,1 млн грн.Грошові активи: невеликі суми на рахунках у «Універсал Банку» та «ПриватБанку», спільні готівкові 30 тис. доларів.Найбільш помітна частина декларації — криптоактиви. Загалом задекларовано кілька десятків тисяч гривень у різних монетах: Tether (USDT) ≈ 448 535 грн, Bitcoin ≈ 10 345 грн, Ethereum, Dogecoin, NEAR, Solana, BNB, XLM, pGALA, ONE, Dot та інші. Частина належить Дмитру, частина — дружині та дочці. Використовувалися Binance, WhiteBIT, Ledger Nano X.» 368.mediaПідписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

У Кременчуцькому районі водійка без прав намагалася відкупитися від поліцейських14 березня у селі Жуки Глобинської територіальної громади, за порушення правил дорожнього руху поліцейські зупинили автомобіль ВАЗ-21115 під керуванням місцевої жінки 2004 року народження.Під час перевірки документів поліцейські встановили, що водійка не має посвідчення водія і ніколи його не отримувала. Раніше її вже притягували до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом без відповідного документа.Щоб уникнути юридичної відповідальності, жінка запропонувала працівникам поліції неправомірну вигоду. На місце події прибула слідчо-оперативна група, яка задокументувала протиправні дії водійки.За даним фактом слідчим підрозділом поліції під процесуальним керівництвом Глобинської окружної прокуратури розпочато кримінальне провадження за кваліфікуючими ознаками частини 1 статті 369 (Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі) Кримінального кодексу України.Підписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

​Ввечері 10.03.2026 року, приблизно в 19.22 двоє молодиків незаконно проникли на приватну територію у двір будинку за адресою: провулок Приозерний район Лукаса (21 школа) Відеокамера зафіксувала їхнє пересування.​ Перший одягнений у світле худі  з великим малюнком на спині у капюшоні і навушниками на шиї.  На ногах темні спортивні штани,чорні кросівки з білою підошвою.Другий у темній вітровці і в темних широких джинсах.​Попри чорно-біле зображення, за ходою, одягом або статурою їх можуть упізнати знайомі чи сусіди. Можливо, ви бачили їх на районі  раніше або на записах своїх камер.​Якщо у вас є будь-яка інформація про цих осіб або ви впізнали когось із них, будь ласка відгукніться.Попередньо влітку вже було проникнення на територію будинку після чого були розстріляні вікна з пневматичної зброї,заява до поліції  була написана ,після чого була встановлена камера відеоспостереження і навіть це їх не зупинило.Будьте обережні бо до вашої домівки у вашу відсутність можуть завітати непрохані гості. Підписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

У Кременчуці поліція встановлює обставини смерті чоловіка12 березня близько 04:00 години до відділення №1 Кременчуцького РУП надійшло повідомлення від місцевої мешканки, яка перебувала у багатоповерхівці на вулиці Старшого лейтенанта Кагала, що вона потребує  допомоги. Отримавши повідомлення, на місце події прибули патрульні екіпажі,  слідчо-оперативна група територіального підрозділу поліції та бригада екстреної медичної допомоги.Попередньо поліцейські встановили, що заявниця 1993 р.н. разом із двома малолітніми дітьми за згодою незнайомого їй власника зайшла до його квартири. Ймовірно, жінка потребувала медичної допомоги у зв’язку з порушенням ментального здоров’я. Коли поліцейські прибули на місце події, то виявили в помешканні мертвого власника квартири (1960 року народження) з явними ознаками насильницької смерті.За вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.Причини та обставини події з’ясовує слідство.Підписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

У Кременчуці під час дзвінка на лінію "102" чоловік погрожував підірвати кілька будинків. За даними правоохоронців, заявник стверджував, що має гранати та зробив таку заяву після того, як соціальні служби забрали його дитину.Про це стало відомо з ухвали, опублікованої у Єдиному державному реєстрі судових рішень.Крюківський районний суд Кременчука дозволив слідчим отримати аудіозапис телефонного звернення на лінію "102", яке надійшло 25 лютого 2026 року близько 22:40.За інформацією слідства, під час дзвінка чоловік повідомив, що має п’ять гранат і погрожував підірвати кілька будинків. Він пояснив свої наміри тим, що соціальні працівники нібито забрали його дитину.Після отримання повідомлення правоохоронці перевірили вказані адреси. Під час огляду будинків та прилеглої території вибухонебезпечних предметів не виявили.У межах розслідування правоохоронці встановили, що до можливого правопорушення може бути причетний чоловік, який проживає за однією з названих адрес.Щоб з’ясувати всі обставини, слідчі звернулися до суду з клопотанням про доступ до запису телефонної розмови. Суд погодився з доводами слідства та надав дозвіл на тимчасовий доступ до аудіозапису дзвінка, який зберігається у службі "102". Слідчі зможуть ознайомитися з ним і вилучити копію для подальшого розслідування.Строк дії ухвали встановили до 6 травня 2026 року.Кримінальне провадження розпочали за частиною 1 статті 259 Кримінального кодексу України "Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян". Санкція статті передбачає від двох до шести років позбавлення волі.suspilne.mediaПідписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

Нацгвардієць з Кременчука, який зі зброєю зупинив військовий автомобіль аби «визволити» мобілізованого друга, може сісти на 8 роківВійськовослужбовець допоміг утекти своєму знайомому, якого напередодні мобілізували та везли до розташування військової частини.Щоб уникнути служби, мобілізований звернувся до друга з проханням організувати втечу. Він же повідомив нацгвардійцю маршрут руху військового автомобіля.У Новосанжарському районі Полтавської області фігурант наздогнав транспорт із мобілізованими, заблокував його власним автомобілем та підійшов до військовослужбовців, які здійснювали перевезення.Погрожуючи зброєю, він вимагав відпустити його знайомого, заявивши, що в такому разі «все закінчиться без стрільби». Після цього забрав товариша та разом із ним поїхав до Кременчука, де той почав переховуватися. Під час метушні крім товариша нацгвардійця втекло ще двоє мобілізованих.Того ж дня працівники ДБР затримали нацгвардійця. Суд обрав йому запобіжний захід — тримання під вартою.Його обвинувачують у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України в особливий період (ч. 1 ст. 114-1 КК України). Санкція статті передбачає покарання до 8 років позбавлення волі.Триває досудове розслідування стосовно трьох військовослужбовців, які таким чином ухилилися від служби.Підписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

Начальнику Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Олександру Мазніцькому нібито повідомили про підозру у справі щодо організації схеми ухилення від мобілізаціїПро це «Кременчуцькому Телеграфу» повідомили джерела, близькі до правоохоронних органів.За попередньою інформацією, підозру у сприянні ухиленню від мобілізації також отримали ще кілька осіб із Кременчука та Горішніх Плавнів.Деталі кримінального провадження та обставини можливого правопорушення наразі офіційно не розголошуються.Водночас співрозмовники зазначають, що йдеться про ймовірну організацію схеми, пов’язаної з уникненням мобілізації.Офіційних коментарів правоохоронних органів або ТЦК щодо цієї інформації станом на момент публікації не оприлюднено.Як телефоном повідомила «Кременчуцькому Телеграфу» чергова по Кременчуцькому районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки наразі тимчасово виконує обов’язки начальника Кременчуцького РТЦК та СП майор Антон Дубодєл. На питання, «а де зараз знаходиться підполковник Мазніцький?», чергова відповіла, що не може надати такої інформації.Як стало відомо «Кременчуцькому Телеграфу» з відповіді Полтавської обласної прокуратури на запит, Дубодєл А.М. перебуває на посаді прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області з 25.01.2019 по теперішній час. Також відомо, що він з 25.08.2020 увільнений від виконання службових обов’язків за займаною посадою.Нагадаємо, що на початку року ВАКС наклав арешт на майно у справі, де фігурує колишній начальник Кременчуцького РТЦК та СП Мирослав Волков. У жовтні 2024 року Волкова змінив на посаді підполковник Мазніцький.telegraf.in.uaПідписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

Адміністратор Viber-чату у Кременчуці отримав 2 роки іспитового строку за перешкоджання діяльності ЗСУ. У публічному чаті він оприлюднював повідомлення про розташування груп ТЦК та СП, які проводили заходи з мобілізації.«Обвинувачений, Микола С., уродженець Семенівки Кременчуцького району, має третю групу інвалідності. Чоловік уклав угоду про визнання своєї винуватості, щоб уникнути реального терміну ув’язнення.З вироку суду відомо, що в 2014 році Микола С. створив загальнодоступний чат у застосунку Viber. До початку повномасштабної війни в цьому чаті публікувалася інформація про дату, час та місця перебування екіпажів патрульної поліції, які контролювали дотримання правил дорожнього руху.У чаті налічувалося майже 2,8 тисячі користувачів. Після початку повномасштабного російського вторгнення в Україну в ньому стали публікувати інформацію про місця перебування мобільних груп ТЦК та СП та поліції у Кременчуці, які брали участь у проведенні мобілізаційних заходів.Наприкінці 2024 року адміністратор чату почав відстежувати повідомлення користувачів щодо розташування цих мобільних груп. Зокрема, 1 лютого минулого року, перебуваючи у себе вдома, він опублікував у чаті повідомлення:«Доброго вечора спільнота! Велике прохання до Вас, не пишемо і не говоримо слово ТЦК, заміняємо словом НЛО!!!! Спільноту можуть закрити, а в мене, як адміністратора будуть проблеми… Дякую за розуміння!!! Всім гарного вечора!».У вироку описано три епізоди, коли адміністратор чату повідомляв про розташування мобільних груп ТЦК та СП і поліції.Адміністратору спільноти оголосили підозру, а згодом — обвинувачення за частиною 1 статті 114-1 Кримінального кодексу України (перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період).Микола С. уклав угоду з прокурором про визнання своєї винуватості. Відповідно до угоди, обвинувачений беззастережно визнав свою провину у інкримінованому правопорушенні.Сторони погодили покарання у вигляді 5 років ув’язнення з застосуванням статті 75 КК України, тобто зі звільненням від відбування покарання з випробуванням. Крім того, у обвинуваченого конфіскують смартфон Xiaomi Redmi Note, з якого він надсилав повідомлення у чаті.Укладену угоду затвердила суддя Семенівського районного суду, призначивши обвинуваченому 5 років позбавлення волі, але звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. В цей період Микола С. має виконувати такі обов’язки: реєструватися в органі пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без дозволу.» poltava.toПідписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

Update: https://t.me/h_kremenchug/97560——Поліція розшукує безвісти зниклого неповнолітнього1 березня 2026 року близько 14:42 до поліції надійшло повідомлення від мешканки Кременчука 1956 року народження про зникнення її 11-річного онука.За наявною інформацією, 1 березня близько 10:00 хлопчик пішов із дому за адресою: 278-й квартал, будинок 18, на прогулянку до конюшні, що розташована неподалік, та до теперішнього часу не повернувся.Розшукується: Стариков Давид, 11 років.Прикмети: зріст близько 150 см, середньої тілобудови, волосся коротке, русяве, очі темно-карі, капловухий.Був одягнений: чорне пальто до коліна з капюшоном, блакитна шапка, коричневий шарф, чорні чобітки (дівчачого типу).Мобільний телефон залишив удома. Дитина має розлад поведінки. Зникає не вперше. За наявною інформацією, може перебувати в районі залізничного або автовокзалу.Поліція закликає громадян, які бачили хлопчика або мають інформацію про його можливе місцеперебування, невідкладно повідомити за телефоном:+380 (98) 739 26 30або на лінію «102».Будь-яка інформація може бути важливою для якнайшвидшого повернення дитини додому.Підписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB