Пастка дешевого токена, або Не переплачуйте ШІ за ІБД

Усі зараз радісно носяться з новинами про те, як стрімко дешевшають токени в нових моделях. Здається, ще трохи — і нейромережі працюватимуть за миску цифрового рису. Але якщо ви практик, а не теоретик, час знімати рожеві окуляри.

Більшість юзерів дивиться суто на прайс-лист. Наприклад, новий Claude Sonnet 5.5 від Anthropic просить 2 долари на вхід і 10$ на вихід, що начебто виглядає в рази вигіднішим за флагманські моделі.

Але тут у гру вступають приховані «токени роздумів». На складному завданні ця дешевша молодша модель так довго тупить, гальмує і генерує нескінченні внутрішні ланцюжки міркувань, що одна задача виливається вам у 7,60 у.о.

Водночас дорожчий Opus 5.5 вирішує ту саму задачу дешевше. Просто тому, що він потужніший і швидше приходить до правильного висновку, спалюючи менше обчислювального ресурсу на розкачку.

Тому, якщо потрібен ШІ по роботі, рахуйте вартість кінцевого результату, а не цінник за абстрактний кілограм токенів.

Інакше ви платите розробникам і їх творінням за імітацію бурхливої діяльності (ІБД). А ІБД — це має бути привілей шкіряних мішків, особливо з царини офісного планктону.

😄

Майк, це зовсім не те! | @gptmike

#пастка_токенів #економіка_ші #менеджери_ші #ціна_тупості