Наступна серія про розрив у платних версіях і демо. Тепер безпосередньо про Майка, тобто ChatGPT (OpenAI).

Тут просто шалений розрив у здатності до «мислення» (Reasoning)Безплатна: Базово — GPT-5.3 Instant (зі швидким fallback на mini-модель після лімітів). Обмежений доступ до Thinking-режиму. Платна (Plus / Pro): Повноцінний доступ до GPT-5.3/5.4 Instant + потужних Thinking-моделей (GPT-5.4 Thinking, спадкоємці серії o3 тощо). Pro дає максимальні ліміти та контекст. У чому розрив: Для щоденних завдань (імейл, пост, простий код) безплатної версії часто вистачає. Але в математиці, складній логіці, системному програмуванні та багатошаровому аналізі платні користувачі отримують суттєву перевагу завдяки reasoning-моделям, які будують ланцюжки роздумів перед відповіддю. Плюс, який отримують ті, хто платить, — значно більший контекст розмови та вищі ліміти. Резюме: ChatGPT без оплати дуже ліниво думає. Проте немає настільки кривих відповідей, як у демоверсій Джеміная та такого розриву у функціоналі, як у Грока. Але не забуваймо, що Grok від xAI в порівнянні з GPT-5 показує сильнішу незалежність мислення та меншу цензуру. Для деяких користувачів це може переважити.#ChatGPT #Grok #Reasoning