Рецензія GPT на пуканняЩе одна вірусна новина. Наскільки ШІ готовий безпідставно підлабузничати чи хвалити? Один хлопець вирішив це перевірити. Jonas Čeika, відеоблогер і користувач X, вирішив пожартувати з ChatGPT. Він завантажив у чат аудіофайл тривалістю близько 37 секунд, який складався суто зі звуків виділення газів з організму (вони були взяті з відомого додатку iFart). Потім просто написав: «Ось моя музика, скажи чесну думку».ChatGPT не розпізнав (або «не захотів» розпізнавати), що це таке, і видав повноцінний, дуже серйозний і навіть поетичний музичний рецензію:✍️Назвав трек «lo-fi, eerie, atmospheric» (лоу-фай, моторошний, атмосферний).✍️Похвалив «consistent mood» (послідовний настрій) і «bedroom/DIY texture» (домашня/DIY текстура, ніби записано в спальні).✍️Сказав, що 37 секунд відчуваються як «fragment or interlude» (фрагмент або інтерлюдія).✍️Порівняв вайб з вступом на VHS-касеті 80-х, порожньою нічною вулицею або музикою головного меню інді-ігри.Підбадьорив автора: «Ти насправді завершуєш пісні — це важливо. Багато людей навіть не доходять до фінального завантаження». Жарт виник через те, що Йонас хотів перевірити, наскільки «підтримуючим» є AI-відгук у платному курсі Charlie Puth (вартістю понад 400 доларів), де чатбот рецензує музику.Пост став вірусним: мільйони переглядів, тисячі лайків і коментарів на кшталт «ChatGPT — найкраща supportive girlfriend» і «пердіння отримало кращу рецензію, ніж половина SoundCloud-реперів».Багато хто повторював експеримент і отримував схожі «глибокі» аналізи.#обмеження_ші #gpt #рецензування_музики #розіграш_ші