Український ОПК: між антикорупційними заголовками та глобальною конкуренцієюОстанніми днями медіапростір штормить від скандалу навколо Fire Point та «плівок Міндіча». Але якщо відкинути емоції, ситуація виглядає значно глибшою за просто кримінальну хроніку.Кілька тез про те, що насправді відбувається:1. Ефективність як тригер та політичний таймінг. За перший квартал 2026 року ми маємо близько 237 успішних ударів по РФ — це обсяг усього минулого року. Коли наші засоби дістають до Пермі (2000 км), інформаційні атаки на виробників стають очікуваними. Зверніть увагу на збіг: скандал активізувався синхронно з успіхами на фронті та резонансною розмовою Трампа з Путіним. Це класичний інструмент тиску на суб'єктність нашого ОПК.2. Ринок не терпить вакууму. Поки ми обговорюємо «зливи», глобальні гравці (Rheinmetall, Lockheed Martin) уважно стежать за процесом. Посилення українських компаній, які роблять дешевий і масовий продукт, — це пряма конкуренція їхнім інтересам. Атака на Fire Point може бути частиною великої гри за майбутній ринок озброєнь.3. Капіталізація vs Розслідування. Нещодавно я писав, як європейські мілтех-стартапи залучають сотні мільйонів, капіталізуючи наш досвід. Ми не маємо права закривати очі на потенційну корупцію — вона вбиває галузь зсередини. Але правоохоронна система має діяти хірургічно: карати винних, не зупиняючи заводи.Якщо замість прозорого розслідування ми отримаємо «маски-шоу» та бюрократичне знищення виробника, ми остаточно закріпимо за собою статус безкоштовного R&D-полігону для західних unicorn-компаній. Нам потрібні і чесні правила гри, і збереження темпів виробництва.Резюме: Докази мають бути юридичними, а не лише медійними. Держава має право на контроль над стратегічними розробками, але головне — не перетворити боротьбу за чистоту лав на інструмент зачистки ринку для конкурентів.Детальніше у моєму коментарі для «Фокусу»:https://focus.ua/uk/eksklyuzivy/752518-plivki-mindicha-i-fire-point-shcho-ce-za-skandal-i-chim-ukrajina-b-ye-po-rf