Дав коментар для Financial TimesКлючова теза: «Винищувачі можуть бути частиною системи протидії, але вони не можуть бути її основою. Якщо противник запускає сотні дешевих дронів, а ви збиваєте їх ракетами вартістю мільйони доларів, така модель не працюватиме в довгостроковій перспективі».І тут важливо додати те, що часто випадає з обговорення. Зараз країни Близького Сходу активно питають саме про дрони-перехоплювачі. Це правильний, але дуже вузький фокус. Бо це мислення не про війну. Це мислення про епізодичну загрозу.А війна, яку ми бачимо в Україні — затяжна. І в затяжній війні не працюють “точкові рішення” Дрони-перехоплювачі — це лише один елемент.Без цього все розвалюється:радіолокація (нормальне виявлення, а не “десь побачили”)пасивні детектори / РЕР (щоб бачити навіть там, де радар “сліпий”)РЕБ (зменшення точності та зрив атак)система управління, яка це все зшиває в єдину картинуІ тільки після цього має сенс говорити про перехоплення. Бо інакше виходить дуже проста проблема: ви купили “відповідь”, але не побудували систему. А війна — це завжди про систему. І про математику, яку неможливо обдурити.