Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - game of stories
Added 14 Jul 2024

game of stories

@gameofstories
Number of subscribers: 3 773
Photos: 816
Videos: 52
Links: 1,190
Description:
канал про сторітелінг: як створювати історії, які запам’ятають. з усіх питань: @simonchuk42
Source

game of stories | ​Бен Аффлек ідеально описав роль Штучного інтелекту: Якщо ти намагаєшс...

Telegram community logo - game of stories game of stories @gameofstories
691 Views/Reach 2026-01-23 15:12 Message №1916
Бен Аффлек ідеально описав роль Штучного інтелекту: Якщо ти намагаєшся змусити ChatGPT або Claude чи Gemini щось для тебе написати — це виходить повна фігня.І це фігня, бо за своєю природою воно завжди тяжіє до середнього, до усередненого. І воно ненадійне, і… коротше, я просто не можу дивитися на те, що воно зараз пише. Це може бути корисним інструментом, якщо ти письменник і думаєш: «Так, а що ж це за штука… я намагаюся щось вибудувати». Або якщо хтось комусь надсилає листа, але відповідь затримується на два дні — і треба щось сформулювати. У такому сенсі воно може навести якісь приклади.Але я насправді не думаю, що дуже ймовірно, що воно зможе писати щось справді значуще. І тим більше — що воно почне знімати фільми на високому — ні, цього, я думаю, не станеться. Я не вірю в це. Мені здається, що в підсумку виявляється: технологія розвивається не зовсім так, як її подавали.І по суті це буде просто інструмент — так само, як візуальні ефекти. Так, навколо цього має бути мовне й правове регулювання.Потрібно захищати своє ім’я та зовнішність.І це можна зробити — наприклад, через вотермарки. Такі закони вже існують. Я не можу продати твою, бляха, фотографію за гроші. Не можу. Ти можеш подати на мене до суду. Крапка.Мені це нагадує те, про що ми говорили раніше: тут значно більше страху, бо є відчуття екзистенційної загрози — мовляв, це все зітре, усе знищить. Але, на мій погляд, це суперечить тому, що показує історія: впровадження завжди повільне, поступове, інкрементальне.Я думаю, значна частина цієї риторики походить від людей, які намагаються виправдати оцінки компаній, коли кажуть: «За два роки роботи більше не буде». Вони говорять це тому, що їм потрібно обґрунтувати інвестиційну оцінку, яка виправдає капітальні витрати на будівництво дата-центрів. Аргумент такий: мовляв, «як тільки ми випустимо наступну модель, вона одразу масштабуватиметься й стане втричі кращою». Але насправді ChatGPT-5 приблизно на 25% кращий за ChatGPT-4, і при цьому коштує приблизно в чотири рази більше з точки зору електроенергії та обсягу даних.Тож тут нічого такого.🤝Придбати мінікурс «Прокачай свій сторітелінг» 🎬Підпишись на game of stories