🎓 Післямова 1 – 2024/2025. Трактуємо. Рекомендуємо. Вдосконалюємо.Комітет арбітражу Асоціації футзалу України пропонує вашій увазі коментар окремих ігрових епізодів футзальних матчів всеукраїнських змагань, згідно чинної редакції Правил гри - Futsal Laws of the Game 2023-24, у форматі трактуємо, рекомендуємо, вдосконалюємо.Відеокліп 1. ZpGroup – Авалон (14 хв.)Рішення арбітрів: зарахувати гол.Правильне рішення: гол не можна зараховувати.Обгрунтування: в цьому кліпі є декілька подій. Звертаємо Вашу увагу на контакт м’яча і руки: м’ячпотрапив у ворота від руки гравця команди суперника, тому гол не можна зарахувати. Руканападника, в яку влучив м’яч, повністю притиснута до тулубу і відсутні підстави для призначенняштрафного удару, тому гру слід відновити вільним ударом. (Якщо б м’яч пройшов повз ворота – булоб вкидання від воріт).Відеокліп 2. Helpix – Яско (38 хв.)Рішення арбітрів: продовжити гру.Правильне рішення: продовжити гру.Обгрунтування: м’яч влучив у руку захисника (№4 у чорній формі) після рикошету від партнера покоманді (воротаря №1 у білій формі). Враховуючи наявність рикошету з короткої відстані міжворотарем, який здійснив сейв і захисником – слід продовжити гру.Відеокліп 3. Десна – Авалон (31 хв.)Рішення арбітрів: штрафний удар, вилучення за друге попередження.Правильне рішення: штрафний удар, вилучення за зрив очевидної гольової можливості (ЗОГМ).Обгрунтування: голкіпер №1 у рожевій формі зіграв рукою в м’яч за межами власної штрафної площі,чим скоїв порушення, яке позбавляє команду суперника (у синій формі) очевидної можливості забитигол. Порушник, який є винним в ЗОГМ – вилучається з майданчика (пряма ЧК).Підписуйся:📹YouTube📩Telegram🕊Instagram 😎Facebook