⚖️📉 Депутати з підозрами від НАБУ не головна причина кризи у Раді — ЧЕСНОКерівництво «Слуги народу» пояснює парламентську кризу страхом депутатів перед справами НАБУ. Проте цифри свідчать про інше: наявність підозри прямо не впливає на те, як нардепи тиснуть кнопки.Наш аналіз підтверджує, що чимало фігурантів кримінальних справ серед «слуг» демонструють понад 50% підтримки рішень Ради, а дехто — навіть рекордні 75%. З 50 нардепів із підозрами більшість або справно голосує, або перебуває в СІЗО чи за кордоном, тож фізично не може тиснути на кнопки. Водночас просто низьку підтримку рішень (менше 30% «за») демонструє група з 41 депутата. І от нюанс: лише вісім із них мають підозри. Решта показують низьку підтримку голосувань, хоч не мають підозр. Серед них і голова фракції монобільшості Давид Арахамія, і чимало представників опозиції.🔍 Хто саме зі «слуг» та опозиції демонструє найнижчу підтримку і як голосують фігуранти справ — дивіться в прикріплений інфографіках та читайте у матеріалі на сайті ЧЕСНО.
НАБУ і САП завершили слідство у справі скандального прокурора Кулика про списання податків на 641 млн грнАнтикорупційні органи завершили розслідування стосовно ексзаступника начальника департаменту Генеральної прокуратури Костянтина Кулика, який перебуває під санкціями України та США.Кулика викрили на сприянні експершому заступнику голови Державної фіскальної служби Білану у зловживаннях, що призвели до збитків на понад 641 млн грн.Білан вже отримав вирок у листопаді 2025 року.За версією слідства, до ДФС звернулося підприємство зі скаргою на рішення про стягнення 641 млн грн податків та штрафу. Білан, відповідальний за підпис результатів розгляду скарг, не підписав готовий проєкт рішення у встановлений термін.А в останній день строку розгляду скарги прокурор Кулик витребував усі матеріали перевірки. Це дозволило службовцю Податкової не приймати рішення через відсутність документів. Як наслідок, скарга була автоматично задоволена, а бюджет втратив можливість стягнути податки та штрафні санкції на суму понад 641 млн грн.Нагадаємо, у 2021 році США ввели щодо Кулика персональні санкції через пов’язаність з мережею екснардепа Деркача, який перейшов на бік ворога. У 2023 році СБУ заявила, що Кулику повідомили про підозру у держзраді. У 2024 році щодо Кулика ввела персональні санкції і Україна.Підписатись | Підтримати нас
НАЗК не повідомляло про початок перевірки декларації Єрмака, бо було “прохання державного органу”, тобто СБУНаціональне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) ніде не повідомляло про перевірку декларації Єрмака, але в СБУ про неї вже знали і попросили сховати від суспільства, повідомила народна депутатка Анастасія Радіна.При цьому НАЗК запевняє, що жодного зовнішнього впливу на їхню діяльність немає. Але факти говорять про інше.За перевірку декларацій і моніторинг способу життя в НАЗК відповідає заступник голови Микола Корнелюк, який працює в НАЗК з 2024 року. До призначення – керівник управління СБУ. Під час його служби в СБУ декларація Корнелюка була прихована.До слова, Корнелюк уже майже два роки працює в НАЗК, проте жодної його декларації немає у публічному доступі. У самому відомстві обґрунтовують це саме тим, що Корнелюк працював в СБУ. Такий вплив всередині НАЗК з боку СБУ – чітка ознака поліцейської держави. І ще один доказ того, що реформа СБУ і перетворення спецслужби у суто контррозвідувальний орган так чи інакше буде важливим завданням для України. Бо поки бойова частина СБУ нищить ворогів на фронті, «політична» частина СБУ – навпаки нищить довіру до органу нападами на журналістів, НАБУ та інші антикорупційні інституції. Підтримати нас
Підсумки співбесід на конкурсі до ВАКС: завдяки моделі з міжнародниками, більшість сумнівних кандидатів припинили участь у доборіЗа підсумками співбесід до наступного етапу конкурсу на посади суддів Вищого антикорупційного суду пройшли 22 кандидати. Зокрема, 16 суддів, з яких троє - з першої інстанції ВАКС, які йдуть у апеляцію, двоє військовослужбовців та четверо науковців. 👉 Більшість кандидатів, до яких були серйозні питання щодо доброчесності, відсіяні за підсумками співбесід. І саме в цьому перевага моделі конкурсу з міжнародними експертами, у яких є вирішальний голос. ❗️Ми вважаємо, що конкурс до ВАКС вкотре підтвердив, що цю модель потрібно зберегти і на наступних конкурсах. Що далі? З кандидатами, що залишились, поспілкуються члени ВККС та, сформувавши рейтинг, передадуть його до Вищої ради правосуддя, яка і зробить остаточний вибір. Очікуємо, що найближчим часом ВАКС отримає свіжу кров і це дозволить прискорити слухання справ. Зараз вже очевидно, що всі 23 вакансії заповнити не вдасться, але назвати цей відбір провальним ми теж не можемо. Повний список тих, хто відповідає критеріям доброчесності, залишили тут.Підписатись | Підтримати нас
Суддя ВАКС Воронько відмовив у заочній варті для ексрегіонала ІванющенкаСлідчий суддя ВАКС Володимир Воронько відмовив у задоволенні клопотання про тримання під вартою для екснардепа від Партії регіонів Юрія Іванющенка.Через таке рішення Воронька правоохоронці не можуть розпочати екстрадицію соратника Януковича, через що Іванющенко і надалі буде спокійно проживати в Монако. Нагадаємо, раніше Апеляція ВАКС скасувала арешт Іванющенка через те, що його не повідомили належним чином про засідання. Повторний розгляд клопотання змогли розпочати далеко не з першої спроби, адже захисту вдавалось через сумнівні причини відводити інших суддів. Зрештою клопотання розглядав суддя Володимир Воронько, який не вперше ухвалює сумнівне рішення.Раніше він відмовився заочно брати під варту екснардепа Логвинського, або ж, використовуючи “правки Лозового”, скасував підозру екснардепу Грановському. Обидва рішення згодом скасувала апеляція.Нагадаємо, що 6 вересня 2025 року НАБУ та САП повідомили про підозру столичній забудовниці Владі Молчановій у справі, що стосується ринку “Столичний”. Партнером забудовниці по ринку “Столичний” був екснардеп Юрій Іванющенко (Юра Єнакієвський). Між ними виник корпоративний конфлікт за контроль над ринком, який вони вирішили в обхід законодавства.Підписатись
Насіров завершив виступ на дебатах в апеляціїКолишній голова ДФС Роман Насіров завершив представлення позиції захисту на судових дебатах.За три години промови суд п’ять разів просив його не повторювати вже сказане і притримуватись суті справи.Під час виступу Насіров стверджував, що його справа - штучно створена «піар-акція», спрямована на задоволення суспільного запиту та бажання «його прибрати».Він також наголосив, що «всі ці роки сумлінно, у відповідності до закону, брав участь в усіх судових засіданнях», і це прокурор затягує справу. Нагадуємо, що саме Насіров виголошував промову, яка тривала три місяці, намагався мобілізуватися за кілька місяців до ухвалення вироку та проходив тривале лікування у «Феофанії» на фоні отримання підозри. Наступний етап - виступ прокурора, який запланований на 18 березня. Після чого буде останнє слово обвинувачених і судді підуть до нарадчої кімнати.Строк давності в цій справі спливає вже через 6 тижнів. І якщо суд не встигне ухвалити рішення, то Насіров уникне покарання.Підписатись
Розшукуваний екснардеп від «Партії регіонів» Юрій Іванющенко має російське громадянство та літав до РФ зі «спонсором» російського криміналітету Як встановили «Схеми», Іванющенко отримав паспорт громадянина Російської Федерації у 2004 році у Ростові-на-Дону. За даними російського державного порталу «Госуслуги», цей документ є чинним. Також екснардеп мав щонайменше два закордонні російські паспорти і використовував їх для поїздок до Росії. Зокрема, після початку повномасштабного вторгнення він літав туди щонайменше десять разів.Наприклад, ввечері 24 лютого 2022 року, в день початку широкомасштабної війни, Іванющенко прилетів до Москви чартерним рейсом з Ніцци. 5 березня того ж року він залишив РФ.Раніше журналісти проєкту «Слідство.Інфо» повідомили, що Іванющенко регулярно літав з Дубаю до Росії і що він може проводити багато часу, зокрема, у Москві та Сочі.«Схеми» з’ясували, що декілька разів Іванющенко перетинав кордон РФ разом з російським бізнесменом Рубеном Татуляном, якого Мінфін США вніс до санкційного переліку осіб, які надавали «матеріальну підтримку «злодіям в законі».Більше того, згідно з витоками даних про відвідувачів чемпіонату світу футболу в Росії 2018 року, квитки на матчі для Юрія Іванющенка були оформлені з використанням мобільного номеру бізнес-партнера Татуляна – Андроніка Мумджяна. Його номер телефону та адреса електронної пошти у прив'язці до персональних даних Іванющенка міститься у витоку з бази даних клієнтів «Пошти Росії».Аналізуючи поїздки Іванющенка до РФ, «Схеми» звернули увагу на один з чартерних рейсів. Зокрема, 15 вересня 2021-го з Туреччини в Росію з ним та Татуляном літали два бізнесмени родом з Єнакієво – Анатолій Зуєв та Ілля Подтинний. Крім того, Іванющенко здійснював перельоти і з кожним із бізнесменів окремо.
“Склав у коробку 150 тисяч доларів, дав водію номер і той повіз гроші”: ВАКС допитав нардепа ЛабазюкаВищий антикорсуд допитав нардепа Сергія Лабазюка, якого ще у 2023 році НАБУ і САП викрили на спробі надати 150 тисяч доларів тодішньому голові Державного агентства відновлення Мустафі Найєму.За версією обвинувачення, у серпні 2023 року депутат попросив керівництво Міністерства відновлення надати його фірмам підряди з відбудови інфраструктурних об’єктів на 1 млрд грн. За це той пообіцяв “винагороду” у розмірі 3-5% від вартості кожного підряду.Лабазюк же стверджував, що нібито був змушений заплатити, бо інакше підприємство стало б банкрутом. Проте платив він не за 1 млрд, а за 50 млн грн, які виплатила держава за попередні роботи.Лабазюк підтвердив, що від нього до Найєма поїхав говорити про проєкт директор компанії «Ю Ар Ді Українські дороги» Денис Назімов.За його словам, презентація проєкту не цікавила Найєма, а він просив цифри. На що Назімов нібито написав на листку “3-5”.Надалі Лабазюк зустрівся з Найємом, той йому передав: “Денис був, так 3 чи 5?”На що той відповів: “Найєм, ми готові вам віддати 50% від прибутку, хай ваш бухгалтер слідкує за цим, мені байдуже на що ви ці гроші витратите - на Збройні сили чи на інші потреби, забирайте, але дайте можливість працювати компанії.” Лабазюк заявив, що не підтвердив голосом 3-5%, а те, що САП стверджує, що він кивнув, то відповів, що це його стандартна форма спілкування.Проте на останній зустрічі, яку він мав з Найємом, Лабазюк нібито зрозумів, що від нього щось хочуть і треба щось робити. Спершу хотів дати 10 тисяч доларів, але розумів, що “вони зажерлися і 10 буде мало” і тому поїхав до офісу, зібрав кошти, склав у коробку гроші - 150 тисяч доларів, дав водію номер Найєма і той повіз гроші.Надалі до Лабазюка прийшли детективи НАБУ.Підписатись | Підтримати нас
Кандидатка в судді ВАКС придбала авто за 14 млн грн, але не вважає це предметом розкоші Кандидатка на посаду судді Вищого антикорсуду Олена Роїк минулого року придбала Aston Martin за 345 тисяч доларів (14 млн грн).На питання чи вважає вона авто вартістю 14 млн грн предметом розкоші, відповіла, що вважає це інвестицією. Роїк додала, що придбала люксове авто за готівкові заощадження та позичені 100 тисяч доларів. Пояснила тим, що хотіла конвертувати заощадження у актив, який у випадку фізичного знищення чи викрадення, дозволить отримати повну суму коштів від страхової.За її словами, авто не використовується, тому, на думку Роїк, його ринкова вартість не знижується. На питання чому не зберігає заощадження у банках, відповіла, що не довіряє їм.📌 Це не єдина дивна фінансова операція кандидатки. У 2019 році вона придбала за готівку 3,2 біткоїна, а за два роки продала їх. Дохід від продажу (155 тисяч доларів) отримала на криптогаманець та згодом вивела у готівку. Проте ніяких підтверджень вона не змогла надати, бо втратила доступ до російського поштового сервісу. 📌 У 2021 році кандидатка надала безвідсоткову позику у розмірі майже 3 млн грн своїй знайомій. Ще 100 тисяч доларів надала іншій приятельці.Додала, що публічно не демонструє показну розкіш та є досить стриманою. Мовляв, навпаки, у разі призначення суддею ВАКС, "більше не потребує нічого" і "багато всього має".Тим не менш, вважаємо, що факти, озучені під час співбесіди з Роїк, мали б перевірити БЕБ та Податкова служба.Підписатись
Рада провалила голосування щодо позбавлення Бубки та Клочкової державних нагород: хто голосував проти?Пропозицію позбавити Сергія Бубку та Яну Клочкову держнагород підтримали лише 112 народних депутатів, "проти" проголосували 5 нардепів, ще 7 – утрималися.📌 Зокрема, проти голосував одіозний "слуга" Максим Бужанський, який був одним з виконавців атаки на антикорупційні органи. Кнопку "проти" натиснув інший "слуга" - рекордсмен за рівнем законодавчого спаму Георгій Мазурашу. 📌 Крім того, Бубку підтримав Євгеній "продай собаку - оплати комуналку" Брагар, а також Юлія Яцик, яка під час конкурсу на диреткора НАБУ провалила тест на знання законодавства.📌 Також проти позбавлення Бубки нагород голосувала позафракційна депутатка Вікторія Гриб, яку пов'язують з олігархом Ахметовим. 📌 Ще семеро депутатів (всі представники Слуги Народу) утримались, зокрема і Михайло Лаба, який нещодавно отримав підозру від НАБУ у справі про "конверти за голосування". ❗ Додамо, що аж 154 депутати вирішили проігнорувати показове, на нашу думку, голосування. Всі результати голосування тут. І таким чином заплющили очі на те, що Бубка, судячи з розслідування @bihusinfo, вів бізнес з росіянами на окупованих територіях, а Клочкова розірвала всі зв'язки з Україною і виїхала в анексований рф Крим.Підписатись
TGLIST.COM.UA
