НАБУ та САП повідомили про підозру адвокатам, яких викрили на злитті інформації з закритої частини реєстру судових рішень фігурантам справ НАБУ. За інформацією ZN.ua, один з цих адвокатів – ексзаступник скандального головного прокурора військової прокуратури Матіоса – Дмитро Борзих. За даними слідства, підозрювані незаконно отримали доступ до закритої частини реєстру судових рішень, включно з рішеннями ВАКС. Згодом було розроблено спеціальний скрипт, який кожні 12 годин збирав дані та зміст нових судових рішень щодо клієнтів адвокатів і дозволяв проводити ручний пошук у реєстрі.Для доступу до інформації зловмисники використовували логін і пароль одного з київських суддів. Це зокрема дозволяло фігурантам дізнаватися про майбутні обшуки НАБУ та «замітати сліди». Відтак, підозрювані систематично отримували закриту інформацію про слідчі дії, щоб попереджати клієнтів. Усього здійснено майже 40 тисяч пошукових запитів та переглянуто понад 7,5 тис. судових рішеньБорзих зокрема відомий тим, що у 2017 році НАЗК сховали його декларацію (як і декларації інших прокурорів Матіоса). Так, він орендував елітний будинок на 390 кв м в Лісниках під Києвом. А у 2017 році, за повідомленнями Prosud, невідомим чином зміг продати свою квартиру у Луганську іноземцю. Свою кар’єру прокурором Борзих починав саме в прокуратурі Ленінського району м. Луганська. До речі, підозрювані адвокати до публічних повідомлень НАБУ/САП про підозри неабияк готувалися. Зокрема запустили «новину» про «безпрецедентне порушення адвокатської таємниці». Підписатися
Шокуюче розслідування Михайла Ткача про втечу топ фігуранта справи “Чисте місто” Дениса Комарницького за кордон.Лише вдумайтесь. За даними УП, в порятунку Комарницького брали участь 4 людини з посвідченнями СБУ, 2 співробітники Управління стратегічних розслідувань Закарпатської області та один тамтешній депутат 🤯Як Комарницькому “пощастило” організувати таку потужну команду порятунку?Ось трохи фактів від юриста ЦПК Вадима Валька, які, схоже, допомагають зрозуміти цю вдачу. 2020 рік: Зеленський призначає заступником голови Офісу президента Олега Татарова, який відповідає за координацію більшості правоохоронних органів (включно з поліцією і СБУ). 2021 рік: BIHUS.Info зʼясовують, що після призначення Татарова на його оточення переписують частину активів Микитася, а також 45% компанії «Еко-Буд-Трейд». Остання — була підрядником по скандальному Подільсько-Воскресенського мосту. До цього фірму контролював … 🥁… Денис Комарницький. У 2019-му він зблизився з командою «Слуги народу» та почав співпрацювати з нардепом Тищенком і Головою ОП Єрмаком. 2025 рік: Комарницького рятують 4 людини з посвідченнями СБУ та 2 співробітники поліції на Закарпатті. Впевнені, висновки ви можете зробити самі.
Законопроєкт №11533: нардепи хочуть закрити інформацію про нерухомість, яка допомагає журналістам фіксувати корупціюВже завтра нардепи хочуть зробити крок до того, аби закрити інформацію про обʼєкти нерухомості, яка допомагає журналістам фіксувати корупцію. Мова про законопроєкт №11533, який пропонує на період воєнного стану та рік після того обмежити доступ до даних про точне місцезнаходження обʼєктів нерухомості, а також до кадастрових номерів земельних ділянок. Автор законопроєкту: “слуга народу” Ігор Фріс. У випадку ухвалення законопроєкту у відповідній графі реєстру можна буде побачити лише інформацію про країну або адміністративний центр, де розташована нерухомість. Тобто, якщо мова про квартиру у місті, то побачити це можна буде лише у випадку, коли квартира знаходиться у Києві або Севастополі, адже лише ці міста є окремим адміністративними одиницями. Проте, в якому районі знаходиться ця квартира – буде незрозуміло.Що це означає для журналістів? Журналісти не зможуть, наприклад, зʼясувати, чи вказав чиновник у декларації справжню ціну своєї нової квартири. Адже між вартістю квартири у Печерському районі та на околицях міста – може різнитися у кілька разів. Як це може вплинути на інших громадян? Якщо раптом ви вирішите купити нерухомість – зʼясувати перед купівлею чи справді вона належить людині, яка представилася вам власником – буде напрочуд складно. Що у результаті? У разі ухвалення законопроєкт полегшить життя як корупціонерам (у приховуванні своїх статків), так може збільшити кількість шахрайств у сфері нерухомості. Жертвами останніх стануть прості громадяни, які часто за останні (або навіть позичені) кошти намагаються придбати своє єдине житло.Загалом, така тенденція із приховуванням даних з реєстрів – тривожний сигнал з боку депутатів. Бо сьогодні приховають адресу, а завтра – зʼявляться законопроєкти, якими закриють інформацію про вартість, площу чи взагалі заборонять брати дані щодо будь-якої особи, окрім себе. Закликаємо депутатів зняти законопроєкт №11533 завтра з порядку денного, а НАЗК – провести антикорупційну експертизу цього законопроєкту.
ВАКС засудив нардепа Анатолія Гунька до 7 років ув'язненняВищий антикорупційний суд визнав винним нардепа Анатолія Гунька у підбурюванні до надання хабара та шахрайстві та призначив йому покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна з позбавленням права обіймати певні посади. До набрання вироку законної сили Гунько буде зобов’язаний носити електронний браслетВирок ухвалили судді Тетяна Криклива, Ольга Саландяк і Віталій Дубас.Справа перебувала в суді з лютого 2024. За цей час було призначено більше 30 судових засідань, під час яких були досліджені докази, допитані свідки та обвинувачений, заслухано виступи сторін у дебатах та останнє слово Гунька. Гунько під час допиту визнав отримання хабаря. Але захист наполягав на провокації, через яку обвинувачений і вчинив такі неправомірні дії.Прокурор просив для Гунька 8 років увʼязнення з конфіскацією майна та до набрання законної сили вироку додатково застосувати обовʼязок носити електронний браслет. А Гунько в останньому слові просив його виправдати. Нагадаємо, за версією обвинувачення, нардеп у змові зі своїм помічником Ігорем Калініченком та ще одним спільником вимагали та одержали від представника сільськогосподарської фірми «Агроформ-2019» частину неправомірної вигоди.Хабар вимагали в обмін на дозвіл обробляти державні землі. При цьому за кожен гектар державної землі необхідно було сплатити 130 доларів. Загалом йшлося про 221 тисячу доларів, з яких необхідно було передати завдаток у 85 тисяч. Щодо обвинуваченого Калініченка провадження було зупинене в листопаді 2024 року у звʼязку з його мобілізацією.Вирок протягом 30 днів може бути оскаржений до Апеляційної палати ВАКС. Підписатись.
Комітет Верховної Ради відхилив небезпечну правку, яка зведе моніторинг способу життя чиновників до формальності. Проте нардепи можуть спробувати просунути її у залі “з голосу”Комітет ВРУ з антикорупційної політики відхилив небезпечну поправку до законопроєкту №12374-д, яка фактично забороняє перевіряти доходи і майно чиновника, отримані до призначення на посаду та після звільнення з неї.Загалом законопроєкт мав би стосуватися реформи АРМА, яка передбачена нашими зобовʼязаннями перед ЄС. Проте деякі нардепи вирішили додати в нього правки, які послаблюють різні перевірки статків чиновників та тих же нардепів. На минулому засіданні небезпечну правку ухвалили, проте після реакції громадянського суспільства та НАЗК деякі члени комітету змінили думку. Автори правки – нардепка від екс-ОПЗЖ Антоніна Славицька та “слуга” Олександр Ткаченко.Проте радіти рано. І ось чому. По-перше, цю ж правку парламент може проголосувати “з голосу”. А серед нардепів є багато бажаючих знівелювати систему перевірки декларацій та моніторингу способу життя чиновників. Розглядати законопроєкт мають вже цього тижня, і є ризик, що багато хто у залі захоче підтримати такі зміни в закон. Якщо цю правку таки ухвалять: моніторинг способу життя стане формальністю, буде вкрай важко виявляти незаконне збагачення або необґрунтовані активи. Чиновники безкарно записуватимуть майно на родичів, а активи, “придбані” за фейкові готівкові заощадження, стануть легальними.По-друге, це не єдина шкідлива правка, яку просувають у Раді. Так нардеп від “Батьківщини” Сергій Власенко та лідерка партії Юлія Тимошенко наполягають і на інших правках, які пропонують:🔹 заборонити НАЗК в межах повної перевірки декларацій перевіряти майно, яке вони вже раніше перевіряли. Навіть якщо, наприклад, журналісти виявили нові факти про нерухомість посадовця;🔹 звільнити декларантів від відповідальності, якщо якщо НАЗК не забезпечить автозаповнення декларацій та інтеграцію з усіма реєстрами;🔹 негайно інформувати декларантів кожного разу, коли закриту інформацію про нього або неї з декларації отримують треті особи, в тому числі правоохоронці. На практиці це дозволить чиновникам автоматично вичисляти, що проти них ведуть розслідування. І фігуранти розслідувань зможуть нищити докази, “замітати сліди” або ж завчасно тікати за кордон.ЦПК закликає народних депутатів не підтримувати ці поправки. Більше про загрози згаданих правок: https://antac.org.ua/news/komitet-verkhovnoi-rady-vidkhylyv-nebezpechnu-pravku-iaka-zvede-monitorynh-sposobu-zhyttia-chynovnykiv-do-formalnosti-prote-nardepy-mozhut-sprobuvaty-prosunuty-ii-u-zali-z-holosu/
ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості колишній народній депутатці Ірині Кормишкіній і її чоловіку ЮріюСуддя ВАКС Катерина Широка затвердила угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП і колишньою народною депутаткою Іриною Кормишкіною та її чоловіком Юрієм Кормишкіним – ексдепутатом Миколаївської облради.Судовий розгляд за клопотанням сторони захисту проходив у закритому режимі.Суд визнав винною нардепку Ірину Кормишкіну у незаконному збагаченні та в недекларуванні майна, а її чоловіка Юрія – в недекларуванні та легалізації 20 млн грн, за які подружжя придбало будинок.Так, Кормишкіна намагалася видати незаконно набуті 20 млн грн за подарунок її батька. Згодом ці активи колишня нардепка передала у позику своєму чоловікові, і той придбав за них будинок поблизу Одеси, де подружжя зараз і проживає. При цьому у деклараціях за 2023 рік ні Кормишкіна, ні її чоловік про цей будинок та дві земельні ділянки, якими вони користувалися, не зазначили.Екснардепці і її чоловіку призначили покарання у 5 років позбавлення волі зі штрафом 68 тис. грн, з позбавленням права протягом 2 років обіймати посади держслужби.Нагадаємо, у лютому Кормишкіна склала повноваження нардепа.Разом із тим суд звільнив подружжя від відбування покарання та призначив їм 2 роки умовно.Також суд зобовʼязав ексдепутатку перерахувати до державного бюджету 20 млн грн. Крім того, обвинувачені мають перерахувати 2 млн грн на потреби ЗСУ.Обвинувачені зможуть оскаржити вирок протягом 30 днів.Ця справа була відкрита за заявою ЦПК: ми звернулись до генпрокурора Андрія Костіна і повідомили, що Кормишкіна отримала подарунок майже 20 млн грн та швейцарський годинник за 310 тис. грн, інкрустований 11 білими діамантами.Втім, тоді генпрокурор відмовився відкривати провадження. Ми це рішення оскаржили до ВАКС та зобовʼязали все ж відкрити провадження.Підписатись
Отже, маємо 51 млрд грн, зброю на які НЕ було поставлено у визначені контрактами строки.Наші гроші заплатили, терміни в контрактах збігли — а зброю військові не отримали. Наголошу, що мова йде виключно про контракти, оплачені Міноборони (без АОЗ!) в 2022-2023 роках!Як думаєте, за яку частину цих грошей судиться Міноборони? Тримайтеся. В Умєрова не знають.Я серйозно — саме так відповіли в Міноборони: див. наш запит та їхню епічну відповідь.Цитую: «запитувана інформація в Міноборони не створювалась».Я відмовляюся вірити, що Умєров не знає, позовів на яку суму МО подало проти недобросовісних постачальників. Якщо і правда не знає, то це — кричуща некомпетентність (навіть як на Умєрова). Якщо знає, але «соромиться» відповісти, то, припускаю, що судиться Міноборони за значно меншу суму, ніж зброї не поставлено. Уявіть, ви міністр оборони воюючої країни. Вам критично бракує грошей, допомога від США - під питанням, а по контрактах вашого відомства прострочки на 51 млрд. Але ви, замість піти в суди і забрати ці мільярди (плюс пеню і штрафи), клеїте дурня: «запитувана інформація в Міноборони не створювалась».Або навпаки, ви свідомо НЕ подаєте в суд, щоб недобросовісні постачальники і гроші собі лишили, і зброю не привезли, і штрафи не сплатили. Безвідносно корупція це чи, пробачте, довбограйство — ЗСУ залишилося без зброї, а ми — без грошей.
Тінь Феміди: які вироки щодо суддів ухвалили у 2024 році у справах про корупціюУ 2024 році Вищий антикорсуд ухвалив щодо суддів 10 вироків: 9 обвинувальних, 1 виправдувальний, який оскаржується в апеляції. З цікавого. Один із суддів, який отримав вирок за хабар, вже після свого викриття проводив для кадетів ліцею прикордонників заняття і навчав основам протидії корупції. А інший суддя, судячи з записів НАБУ, розповідав своїй помічниці, як у нього одного разу висипався з кодексу хабар прямо перед головою суду.Ось цитати з діалогу:▪️Помічниця: "Так, ну что, куда его девать тогда?.." (тримає у руках кодекс із грошима всередині, кладе на шафу біля стіни.)▫️Суддя: "Та бросай сюда или может раздеребаним? Да и мать его нехай".▪️Помічниця: "Вы думаете не придет больше никто к нам?"▫️Суддя: "А все может быть".▪️Помічниця: "Пол четвертого".▫️Суддя: "Слава богу, господи, пусть полежит до конца дня, потому что я тебе хочу сказать, у меня комедия была однажды, у меня кодекс лежал с этими делами, и они как высыпались перед этой бывшей главой".Більше про засуджених суддів - в колонці Вадима Валька: https://www.pravda.com.ua/columns/2025/03/14/7502755/
🔥Ну і тепер про анонсований проект. Ми запускаємо … YouTube-канал з антикорупційними розслідуваннями.📺І перша історія – про (не)відомий канал «Ми – Україна», який за пару років існування перетворився в медіа імперію. Точніше медіа імперію Офісу Президента) Це не просто історія, як створити свій канал. Таке ми вже від влади бачили.💰Це історія про те, як зробити власну медіа-імперію з двох каналів і ще трьох радіо за сотні мільйонів гривень з бюджету, замовлення від переможців держтендерів та державних компаній і….за рахунок майна від зрадників (яке мало би наповнювати держбюджет)…..💁♂️ Ми з командою придивилися уважніше. І знайшли і прямі звʼязки з Офісом Президента, і навіть джерела фінансування з держкомпаній за «вказівкою». А заплатили за це ми з вами. До речі, скоро знову пару сотень мільйонів. За бізнес, який буде у ОП і до і під час і після виборів….🕵️♂️Майже два місяці ми збирали всі документи та свідчення, щоб показати всю картинуЯк саме, дивіться в сюжеті.https://youtu.be/bs43xMaw7Es?si=bFRTr277fWYkM3tP
Справа про розкрадання на системі «Дзвін»: ВАКС застосував до ще одного із підозрюваних заставу в 2 млн грн Слідчий суддя ВАКС призначив директору компанії-виконавця контракту з розробки системи «Дзвін» Юрію Пастухову заставу у розмірі 2 млн грн. У Пастухова чи інших осіб є пять днів на внесення застави.Також на нього поклали низку обовʼязків. Зокрема, він не має права відлучатися без дозволу за межі Києва та області. Він також має утриматись від спілкування зі свідками, здати закордонні паспорти та носити електроний браслет.Судове засідання за клопотанням прокурора САП проходило в закритому режимі.Нагадаємо, що 19 лютого НАБУ і САП повідомили про викриття корупційної схеми на розробці неефективної системи управління ЗСУ «Дзвін», через яку держава втратила 246 млн грн.Ми раніше писали, що «Дзвін» несумісний із аналогічними системами країн-членів НАТО. Зате, судячи з розслідувань журналістів @bihusinfo та даних НАБУ, на ньому було дуже зручно пиляти бюджет. Попри критичні зауваження, Міноборони продовжувало витрачати на «Дзвін» величезні кошти.Підписатись
TGLIST.COM.UA
