Channel Фонтанзамільйон Полтава - @fontan1000000 - №18338
Чи варто оподатковувати китайські товари?Тарас Панасенко, співвласник мережі «Аврора», розпочав дискусію у Facebook, яка викликала чимало обговорень. Я тільки зараз прочитав і, сподіваюся, ви допоможете краще розібратися. Суть питання така.Товари китайської платформи TEMU надходять в Україну фактично без оподаткування. Це пов’язано з тим, що замовлення до $150 не обкладаються податками, і «Укрпошта» цим навіть пишається.Товари, які продає «Аврора», часто теж китайського походження. Навіть якщо продукція виготовляється в Україні, більшість комплектуючих імпортуються з Китаю. Проте TEMU має значну перевагу за рахунок великої кількості дрібних замовлень, які не підпадають під оподаткування. Водночас українські підприємства, такі як «Аврора», закуповують товари великими партіями, сплачують податки і тому не можуть конкурувати за ціною.Панасенко наводить цифри:▪️За 9 місяців 2024 року TEMU обробив 54 млн замовлень на суму 89 млрд грн і не сплатив жодних податків в Україні. При цьому щорічне зростання платформи перевищує 50%.▪️За той же період «Аврора» сплатила 6,8 млрд грн податків і зборів. Додатково значні суми сплачують постачальники та виробники, які працюють із «Авророю». Крім того, мережа забезпечує 100% «білі» зарплати своїм працівникам.Щоб зрівняти умови конкуренції, Панасенко запропонував два варіанти:1. Зменшити або скасувати податки для українських виробників.2. Впровадити ПДВ і мито на всі дешеві імпортні товари.Перший варіант підтримав співвласник «Нової пошти» Володимир Поперешнюк. Він зазначив, що оподаткування китайських товарів не вирішить проблему і лише створить перешкоди для вільної торгівлі. Поперешнюк також посилається на економічні принципи Адама Сміта і Девіда Рікардо, які доводять, що протекціонізм послаблює конкуренцію, а торгівля між країнами приносить вигоду всім учасникам.Що кажуть експерти?Думки в коментарях розділилися.Деякі користувачі звинуватили Панасенка у подвійних стандартах. Вони нагадали, як мережа «Аврора», витіснила з ринку маленькі магазини на кшталт «тисяча дрібничок», не переймаючись їхніми проблемами. А тепер, коли з’явився сильний конкурент, він почав скаржитися.Інші підкреслюють, що ідеї Адама Сміта щодо вільної торгівлі ідеалізовані, адже його теорії ґрунтувалися на економіці, яка існувала 300 років тому і працювала в умовах англійського протекціонізму.Ваша думка?Чи справедливі скарги Панасенка? Чи варто оподатковувати китайські товари, такі як в TEMU? Напишіть у коментарях свої думки!
7000
25-01-10 17:28