«Заморозка» чи «вічна війна»: як США бачать війну та майбутнє УкраїниЗ погляду Вашингтона, війна в Україні триває понад десятиліття й може затягнутися ще на стільки ж. За цей час Китай наростить потугу й відірветься безповоротно. Кожен додатковий рік — це сотні мільярдів, які США не вкладають у реіндустріалізацію та стримування Пекіна. Повна ставка на перелом в Україні означала б ризик ядерної ескалації й парадоксальне посилення Китаю, тоді як РФ не є для Америки ані головним суперником, ані прямою воєнною загрозою. У трикутнику США—РФ—Китай виграє той, хто зостається «третім зайвим»; нині це Пекін.Звідси схильність США виходити з затяжних війн: Корея, В’єтнам, Ірак, Афганістан. Наслідки різні: катастрофа Південного В’єтнаму; процвітання Південної Кореї під американською парасолькою; Тайвань без баз, але з «замороженим» статусом. Досвід дає два чинники успіху: 1) безпека; 2) здатність еліт виконати «домашнє завдання» розвитку — і саме другий вирішальний. Формат «заморозки» сам по собі мало впливає на траєкторію: іспит на власну модель доведеться складати все одно — у разі заморозки раніше, у разі «вічної війни» пізніше. Для України це означає: гарантії безпеки потрібні, але ключ — у внутрішній спроможності модернізуватися й об’єднати еліти навколо чіткої стратегії.