👬 Сьогодні у #Конкурс_ВАКС першою була співбесіда із суддею Господарського суду Донецької області Костянтином Харакозом. Кандидата запитали про поїздки кандидата до Криму та Донецька після початку російського вторгнення у 2014 році. Харакоз пояснив, що тоді виїхав з родиною з Донецька з міркувань безпеки і певний час перебував у Криму через туристичну путівку, яку придбав раніше. На запитання членів ВККС про те, чи усвідомлював він тоді факт окупації Криму, кандидат відповів, що сприймав події як тимчасові.Також обговорили зв’язки Харакоза з особами, які могли бути пов’язані з Партією регіонів. Зокрема йшлося про Олексія Балабанова, якому кандидат допомагав з оформленням автомобіля через видачу довіреності. Харакоз пояснив, що це була допомога з оформленням автівки по дружбі, а не як суддя. Про політичну діяльність друга йому невідомо, тому він припустив, що може йтися про іншу особу з такими же ім’ям і датою народження.🔋 Далі розмовляли з адвокатом Володимиром Бублейником. Перші запитання стосувалися нерухомості кандидата, на якій розміщені сонячні панелі, електроенергію з яких Бублейник продає за «зеленим тарифом». Так адвокату вдалося заробити півмільйона євро.Члени ГРМЕ звернули увагу, що Бублейник став власником десятка будинків у невеликому населеному пункті, сім з яких міська рада йому передала безоплатно. Кандидат пояснив, що будинки фактично не мали ринкової цінності, а місцева рада була зацікавлена в появі власника, який почне сплачувати податки до бюджету і розвиватиме проєкти у сфері альтернативної енергетики. Самі ж дорогі сонячні панелі та додаткове обладнання він не задекларував нібито тому, що воно через зношення втратило у вартості.Запитували в кандидата й про поїздку до рф у 2019 році. Бублейник розповів: у Курській області проживає його мати, а він поїхав доглянути за могилами родичів на її прохання.👩‍💻 Під час співбесіди з суддею Заводського районного суду міста Запоріжжя Юлією Ретинською комісія обговорила питання неправомірного використання логів повного доступу до ЄРДСР. Ретинська визнала ці факти, пояснюючи це технічною плутаниною між вкладками з різним рівнем доступу під час роботи. Окремо вона підтвердила випадок надання інформації подрузі щодо кримінальної відповідальності колишнього чоловіка, однак запевнила, що ділилася лише даними з відкритих справ.Також члени ВККС звернули увагу на суттєве зростання заощаджень Ретинської: у 2020 році їй вдалося відкласти близько $15 тис., що пояснювалося збільшенням чистого доходу з 300 тис. до 700 тис. грн. Кандидатка аргументувала таку динаміку накопиченням коштів на придбання власного житла (наразі вона проживає з матір’ю та донькою) та жорсткою економією після початку повномасштабного вторгнення.💅 Останнім цього тижня був суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сергій Сивокінь.Комісія зокрема аналізувала обставини набуття дружиною кандидата квартири у подарунок від її матері у 2025 році. Згідно з поясненнями, кошти на інвестування будівництва (майже 1 млн грн) були з багаторічних заощаджень тещі. Сивокінь заперечив безпосередню участь подружжя у купівлі нерухомості, стверджуючи, що вони лише самостійно забезпечили проведення ремонтних робіт, достатніх для проживання.Окремо обговорили оренду дружиною офісного приміщення у 2021–2025 роках, яке кандидат охарактеризував як «особистий простір» для рукоділля через брак житлової площі. Сумнів у цій версії виник після пред’явлення членами ГРМЕ доказів імовірної підприємницької діяльності дружини у сфері краси за цією ж адресою — Сивоконю показали TikTok-акаунт на її дівоче прізвище. Його запитали, чи впізнає він свою дружину або орендований офіс, однак він не зміг надати чіткої відповіді.