Чому дехто з чоловіків досі вважає, що зґвалтування — це не справжня трагедія, особливо коли йдеться про жінку з попереднім сексуальним досвідом? Бо глибоко всередині вони переконані: пенетрація — це «природне призначення» жінки. Для них проникнення автоматично означає задоволення — передусім чоловіче. Ідея, що це може бути болем, насиллям, приниженням — для них майже немислима.Це ж мислення формує міф: ніби пенетрація — єдиний «справжній» секс, а жінка завжди повинна отримувати від неї насолоду. Обставини, згода, емоції — усе це нівелюється. Якщо було проникнення, значить, їй «було добре». І саме через цю хибну логіку зґвалтування часто знецінюється або виправдовується.Цю зневагу підкріплює й «гумор»: жартують, що жінка мала б подякувати за зґвалтування, бо «хто б її ще взагалі торкнувся». Це не просто чорний гумор — це прояв глибокого мізогінного ставлення, де зґвалтування не злочин, а нібито "послуга".Більше того, у судовій практиці часто видно: насильство над хлопчиком карається суворіше, ніж над дівчинкою. Бо напад на хлопця — це порушення його гідності, а напад на дівчину — лише «передчасний доступ» до ролі, яку суспільство вже для неї визначило — бути об’єктом бажань.Ми мусимо про це говорити.