Eugene K - the BA🇺🇦 | Цього тижня виповнився місяць, як я користуюся Claude. Вважаю це подіє...

Цього тижня виповнився місяць, як я користуюся Claude. Вважаю це подією 🔥Я задоволений — підписку продовжив. Думаю, навіть візьму річну, щоб трохи зекономити.За цей місяць я зрозумів, що на Claude можна робити дуже багато класних речей.У плані агентивного кодингу він іноді навіть робить більше, ніж Codex.Перспективною виглядає історія з MD-файлами і skills.Чимось це схоже на Custom GPT, але здається, що там більше гнучкості. Якщо чесно — ще не пробував як слід. Обов'язково спробую.Claude, який робить презентації при тобі — це просто щось. Реально дуже круто.Claude Cowork — поки що не знайшов для себе кейсів.Типу, щоб він впорядковував файли, щось писав або відправляв замість мене.Я ще не настільки довіряю і поки не бачу великого сенсу це делегувати.Про кодингClaude code значно дорожчий.Мені складно прямо порахувати його з Open AI Codex у плані розробки, але: Codex я можу мучити цілими днями — і жодного разу не досяг ліміту токенів. (хоча OpenAI зараз дає подвоєні токени на агентивну розробку). Відчуття таке, що там разів у 5–10 більше ліміту токенів, ніж у Claude. Opus — взагалі страшна річ по вартості/лімітам.Щоб серйозно ним користуватися, треба реально бути готовим витрачати великі гроші.Тому я користуюся Sonnet, і в принципі він мене влаштовує.Але навіть там ліміти досягаються, і це не дуже приємно, коли ти сидиш, дав задачу, а він каже: "для продовження приходьте через 6 годин" або "тижневі токени закінчилися". Купувати додаткові токени не став (та й не хочу).З Codex поки що в цьому плані значно комфортніше.Claude сміливіший і зрозуміліший у керуванні комп'ютером і браузером.Ті речі, які він уже робить, — це дуже круто. По суті він краще закриває цикл розробки.Чи краще Claude думає?Я даю і Codex, і Claude приблизно однакові задачі. По розміру — умовно такі, які могли б зайняти до тижня людської розробки.І обидва справляються нормально.У мене немає відчуття, що один прямо радикально розумніший за інший.Якщо LLM не може вирішити якусь технічну проблему, то не може її вирішити ні Claude, ні Codex.Про текстовий контентУ написанні текстів я великої різниці між Claude і OpenAI не побачив.Так, стилі різні. Але по якості — плюс-мінус однаково.І там, і там результат часто потребує людського рефайну, а десь і так годиться.Чи перейду я на Claude повністю?Ні. Я залишаюся на ChatGPT.В кінці кінців ChatGPT мене вже добре знає, у мене тут усе налаштовано, робочі процеси, історія, звичка.Поки що не бачу сенсу повністю переходити.Швидше за все буду платити і за ChatGPT, і за Claude.З урахуванням того, що у мене фактично два агенти для кодингу, це того варте.Є сенс експериментувати. Сорі за довгий відгук — просто захотілося трохи порефлексувати 🙂Можливо ви маєте новини по використовування ШІ-сервісів? 💬#mood #AI