Відкритий ринок тепла: як приватний капітал може врятувати Київ від замерзання

Поки чиновники місяцями сперечаються, хто і як має фінансувати будівництво резервних котелень, — ми ігноруємо найбільш дієве рішення. Якби ринок тепла був відкритим, державі не довелося б створювати "фонди стійкості", а приватні інвестори вже давно самостійно розбудували б мережу котелень по всьому Києву (та й взагалі країні), продаючи тепло будинкам напряму.

Чому цього досі не сталося і що тримає нас у заручниках старої системи:

Боргова яма замість ринку: Нинішня комунальна монополія працює у величезний мінус. Штучно занижені тарифи не покривають навіть собівартість газу, через що підприємства стають напівбанкрутами з арештованими рахунками та мільярдними боргами перед "Нафтогазом". Жоден приватний інвестор не прийде в систему, яка генерує лише збитки.

Данська модель (розділення генерації та мереж): Не обов'язково ставити котельню в кожному дворі. Труби можуть залишатися у комунальній власності "Київтеплоенерго", яке зароблятиме на транспортуванні. А от генерувати тепло і скидати його в цю мережу мають приватні компанії. Саме так працює система в Данії, яка вважається світовим еталоном централізованого опалення.

Приватна генерація вже працює в Україні: Це не фантастика. У Рівному, Трускавці та багатьох інших містах тепло для шкіл, лікарень та населення вже генерують приватні компанії. Це вигідний бізнес, адже інвестору не потрібно шукати клієнтів — вони вже підключені до мережі. Державі достатньо лише регулювати норму їхнього прибутку (наприклад, на рівні 15%), щоб тарифи були адекватними.

Справедливість замість популізму: Сьогодні за дешеве тепло однаково мало платять і пенсіонерка у "хрущовці", і власник елітних апартаментів на 200 квадратів. Але безкоштовного ресурсу не буває: ці борги потім лягають на весь державний бюджет. У 2014 році покриття боргів "Нафтогазу" призвело до друку 90 мільярдів гривень, що обвалило курс валют. Вихід один — встановлення ринкових тарифів для тих, хто може платити, та запровадження виключно адресних субсидій для соціально вразливих громадян. А в перспективі - повна ринковізація цін.

Монополія завжди породжує неефективність. Перехід до ринкових відносин у теплопостачанні — це не просто питання бізнесу, це питання виживання міст. Поки ми боїмося ринкових тарифів, ми продовжуємо інвестувати у великі ТЕЦ, які є ідеальними мішенями для ракет.

Яна Матвійчук ☑️ ПІДПИСАТИСЯ