Source
EcoFactor | ️ Вода на Буковель від Гошовського, частина 2У грудні 2022 року ДБР ро...
941 Views/Reach
2026-09-25 10:53
Message №14914
❗️ Вода на Буковель від Гошовського, частина 2
У грудні 2022 року ДБР розслідувало кримінальне провадження щодо незаконної рубки дерев у Карпатському нацпарку. У справі фігурували працівники Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення. Одному з інспекторів повідомили про підозру за ч. 2 ст. 364 та ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу. За версією слідства, збитки довкіллю перевищили 426 тисяч гривень. Процесуального статусу в цій справі Гошовський не мав. Директором парку його призначили в серпні 2022 року, за кілька місяців до повідомлення про підозру.
Водночас Гошовський не остання ланка вертикалі. Карпатський НПП підпорядкований профільному міністерству, де напрям природоохоронних територій і біорізноманіття координує заступник міністра Олександр Краснолуцький. Саме він цього року коментував ситуацію з джипінгом у парку. Тож питання про те, що відбувається на території нацпарку, адресовані вже не лише директорові.
Позиція сторін
Після вилучення помпи журналісти звернулися до поліції. Вони запитали, чи зареєстровано їхню заяву, чи розпочато розслідування і чи встановлено, хто стояв за водозабором.
За інформацією місцевого осередку, цистерни, які возили воду, наразі стоять опечатані, а на шлагбаумі біля джерела висить замок.
Картина поки що дивна. Воду з території нацпарку регулярно набирали і везли до Буковеля, де водіям передавали готівку. Проте хто насправді організував цей процес і на яких підставах, досі невідомо. Відкритими залишаються питання, на які мають відповісти поліція, дирекція парку та Міндовкілля: хто організував водозабір, чи був на нього дозвіл і хто контролював в'їзд до джерела на території державного нацпарку. І чи відновиться "водний конвеєр", коли увага поліції вщухне.
У грудні 2022 року ДБР розслідувало кримінальне провадження щодо незаконної рубки дерев у Карпатському нацпарку. У справі фігурували працівники Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення. Одному з інспекторів повідомили про підозру за ч. 2 ст. 364 та ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу. За версією слідства, збитки довкіллю перевищили 426 тисяч гривень. Процесуального статусу в цій справі Гошовський не мав. Директором парку його призначили в серпні 2022 року, за кілька місяців до повідомлення про підозру.
Водночас Гошовський не остання ланка вертикалі. Карпатський НПП підпорядкований профільному міністерству, де напрям природоохоронних територій і біорізноманіття координує заступник міністра Олександр Краснолуцький. Саме він цього року коментував ситуацію з джипінгом у парку. Тож питання про те, що відбувається на території нацпарку, адресовані вже не лише директорові.
Позиція сторін
Після вилучення помпи журналісти звернулися до поліції. Вони запитали, чи зареєстровано їхню заяву, чи розпочато розслідування і чи встановлено, хто стояв за водозабором.
За інформацією місцевого осередку, цистерни, які возили воду, наразі стоять опечатані, а на шлагбаумі біля джерела висить замок.
Картина поки що дивна. Воду з території нацпарку регулярно набирали і везли до Буковеля, де водіям передавали готівку. Проте хто насправді організував цей процес і на яких підставах, досі невідомо. Відкритими залишаються питання, на які мають відповісти поліція, дирекція парку та Міндовкілля: хто організував водозабір, чи був на нього дозвіл і хто контролював в'їзд до джерела на території державного нацпарку. І чи відновиться "водний конвеєр", коли увага поліції вщухне.