Source
Дизайн-борщ | Розпочався AtypI у Шарджі, на якому ми мали бути присутні з Олексієм Ч...
1 210 Views/Reach
2026-10-29 08:14
Message №3882
Розпочався AtypI у Шарджі, на якому ми мали бути присутні з Олексієм Чекалем.
Як ви знаєте, офіційної відповіді про причини від організаторів ми не дочекалися.
А тепер стало цікавіше.
Рада буде піднімати питання про те, що сталося, але це повідомлення можна прочитати двозначно. Це неофіційна відповідь про те, що такі випадки лежать поза їхнім Code of Conduct, що було очевидно від самого початку. Але їхнє рішення зараз — є незрозумілим.
Тобто росіяни і їхня професійна відповідальність можуть настати після отириманого досвіду, або це я, Олександра Корчевська-Цехош, можу отримати санкції і вилучення від AtypI за відкритий лист.
Смішно отримати
1) погрози вилученням і санкціями (мені, українці!) за наявність думки, що представляє мою країну, що власне і є задачею делегата України.
2) відсутність нормальної чіткої відповіді про плани рішення, до чого власне схиляється міжнародна організація такого рівня.
Дуже багато людей бойкотували цьогорічну конференцію і навіть запустили окремий хештег#boycottATypI.
Ви можете підтримати його, або зробити пост із власним висловленням про цю ситуацію.
Це, до речі, вже значно ширше за один кейс із Корольковою.
Паралельно на TypeDrawers триває дуже показова дискусія про ATypI, "аполітичність" типографії та те, чи може професійна якість існувати окремо від контексту, замовників і наслідків роботи.
Там навіть згадали мої "болгарські пригоди" на European Design Awards — коли після презентації я поставила питання про російський історичний зразок, використаний у шрифтовому дослідженні. Для когось навіть саме запитання про історичний та імперський контекст уже стало "політизацією".
Ось тому ця дискусія важлива.
Українці не розводять безпорядки.) Українці змушують міжнародну професійну спільноту наводити порядок у власних правилах.
https://typedrawers.com/discussion/comment/73043/
Як ви знаєте, офіційної відповіді про причини від організаторів ми не дочекалися.
А тепер стало цікавіше.
Рада буде піднімати питання про те, що сталося, але це повідомлення можна прочитати двозначно. Це неофіційна відповідь про те, що такі випадки лежать поза їхнім Code of Conduct, що було очевидно від самого початку. Але їхнє рішення зараз — є незрозумілим.
Тобто росіяни і їхня професійна відповідальність можуть настати після отириманого досвіду, або це я, Олександра Корчевська-Цехош, можу отримати санкції і вилучення від AtypI за відкритий лист.
Смішно отримати
1) погрози вилученням і санкціями (мені, українці!) за наявність думки, що представляє мою країну, що власне і є задачею делегата України.
2) відсутність нормальної чіткої відповіді про плани рішення, до чого власне схиляється міжнародна організація такого рівня.
Дуже багато людей бойкотували цьогорічну конференцію і навіть запустили окремий хештег#boycottATypI.
Ви можете підтримати його, або зробити пост із власним висловленням про цю ситуацію.
Це, до речі, вже значно ширше за один кейс із Корольковою.
Паралельно на TypeDrawers триває дуже показова дискусія про ATypI, "аполітичність" типографії та те, чи може професійна якість існувати окремо від контексту, замовників і наслідків роботи.
Там навіть згадали мої "болгарські пригоди" на European Design Awards — коли після презентації я поставила питання про російський історичний зразок, використаний у шрифтовому дослідженні. Для когось навіть саме запитання про історичний та імперський контекст уже стало "політизацією".
Ось тому ця дискусія важлива.
Українці не розводять безпорядки.) Українці змушують міжнародну професійну спільноту наводити порядок у власних правилах.
https://typedrawers.com/discussion/comment/73043/