Бачу, шо знов вертаєцця мода на оцей задорний формат, де люди спеціально збираються щонеділі в обід, шоб полайкать одне одного в лінкедіні.Друзі, ну їй-бо, давайте не будем довєрчівими. Ніякого профіту в цьому не є.Алгорітм дуже харашо викупає pod.Сістєма не дивиться на лайки, їй інтєрєсні наші✨️патерни поведінки✨️А pod — це коли одна й та сама група людей стабільно, сінхронно (і дуже наївно) взаємодіє між собою незалежно від теми поста. І алгоритм, старий бандіт, всьо бачить:- одні й ті самі акаунти- одінакова скорость реакцій- неєстєствєнно високий engagement від вузького круга людей- купа лайків без якихось шерів, збережень чи нормального dwell timeЦе канєшно може дати вам короткий буст на старті, без б.Но давайте чесно: морожено в цій жизні не безплатне. Дуже скоро Лінкедін начне гірше розносити контент за межі цього кружка самодєятєльності.Воно даже чючють забавно, коли люди думають, шо раз 100 лайків – значить годний пост.Але ж в чом прикол, якщо половина реакцій тут від ентузіастів, які в неділю поїли борща і пішли “підтримати охвати”.Алгорітм любить, коли всьо органічно:допис читають, лайкають і коментять люди, яким ця тєма релевантна за роллю, нішою чи інтєрєсами – причом✨️сістємно✨️А pod для Лінкедіну странний: ну бо чого б це вдруг SaaS-фаундера масово лайкали рекрутери, криптани, свадєбні фотографи і вчитель англійської одночасно?Главний сігнал — це природній неподдєльний інтєрєс.А то виходить, шо люди йдуть у pod-и, бо нема охоплень, але саме pod-и привчають алгоритм показувати контент дуже вузькому колу одних і тих самих людей. Уроборос, прікіньте👹