Діна Дрижакова Адвокат

ТЦК не має права вимагати лише документи з "затвердженого списку" для відстрочки!Багато батьків трьох дітей отримують відмову у відстрочці через те, що частина дітей народжена у різних шлюбах, а ТЦК не визнає надані докази утримання. Через це люди змушені витрачати час та кошти на судові спори.✅ Шостий апеляційний адмінсуд став на бік військовозобов'язаного та зазначив:· Перелік документів у додатку 5 до Постанови КМУ №560 не є вичерпним.· Факт утримання дітей може підтверджуватися й іншими належними та допустимими доказами.· Довідка про відсутність заборгованості зі сплати аліментів є належним доказом утримання дитини.· Якщо батько регулярно сплачує аліменти, це свідчить про виконання обов'язку щодо утримання дитини.· ТЦК не може ігнорувати такі докази лише з формальних підстав. ⚖️ Шостий апеляційний адміністративний суд наголосив, що відсутність заборгованості зі сплати аліментів підтверджує факт утримання дітей, а надмірний формальний підхід ТЦК суперечить вимогам законодавства. Адвокат, яка завжди поруч#відстрочка #ТЦК #мобілізація #військовеправо🔔Підписатися | 🔺YouTube | 📱+380504700389

Вчора прочитала на Судовому репортері статтю про передачу обвинувального акту щодо білоруської журналістки до Подільського суду міста Києва. У цій історії мене значно більше дивує (хоча, мабуть, уже й не дивує) позиція самого Подільського районного суду.Як видно зі статті, суд знайшов процесуальну причину передати справу білоруської журналістки до Шевченківського райсуду, пославшись на те, що жоден із суддів кримінальної спеціалізації, та навіть працівники апарату суду, не мають допуску до державної таємниці для розгляду засекречених матеріалів.Звісно, відсутність допусків — підстава зручна. Але, згадуючи власний досвід взаємодії з цим судом, складається враження, що ставлення до кримінального процесу там загалом доволі специфічне.Рівно рік тому в цьому ж суді мені як адвокату відмовлялися призначати до розгляду клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Аргументація була «залізобетонною»: мовляв, треба дочекатися завершення 60 днів, поки пройде експертиза телефону.Тобто судді на той момент узагалі не розуміли, що ця експертиза жодним чином не впливає на розгляд клопотання про зняття арешту й не має до нього стосунку. Ба більше, ігнорувався базовий принцип: сторона захисту (як і сторона обвинувачення щодо накладення арешту) має законне право подавати клопотання про скасування арешту скільки завгодно разів, якщо для цього є підстави.Схоже, у Подільського суду свій, особливий погляд на процесуальні норми та КПК. Проте є ще один момент. На стадії досудового розслідування справу білоруської журналістки розглядав саме Шевченківський суд, а отже, низка суддів уже не зможе брати участь у її розгляді. Тобто справа або зависне й згодом закриється за строками, коли всі про неї забудуть, або ж «потрібному» судді все-таки дадуть допуск і справу Інни Кардаш розглянуть.Адвокат, яка завжди поруч

🚔 «Пред’явіть документи!» - чи завжди вимога поліцейського законна?Багато громадян не знають своїх прав і обов’язків під час спілкування з поліцією. Через це виникають конфлікти, штрафи або навіть незаконні вимоги щодо перевірки документів.Поліцейський має право вимагати документи лише у визначених законом випадках:1️⃣ Якщо особа схожа на людину, яка перебуває в розшуку або вважається безвісно зниклою. 2️⃣ Якщо є достатні підстави вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення. 3️⃣ Якщо особа перебуває на режимному об’єкті чи в зоні спеціального поліцейського контролю. 4️⃣ Якщо в особи можуть бути предмети, для зберігання чи перевезення яких потрібен спеціальний дозвіл. 5️⃣ Якщо особа перебуває на місці ДТП, правопорушення або іншої надзвичайної події. 6️⃣ Якщо поведінка особи або ознаки транспортного засобу свідчать про можливу причетність до правопорушення. 📌 Під час воєнного стану чоловіки віком від 18 до 60 років зобов’язані пред’являти також військово-обліковий документ разом із документом, що посвідчує особу.Підстави для перевірки документів визначені статтею 32 Закону України «Про Національну поліцію». Адвокат, яка завжди поруч#національнаполіція #правагромадян #воєннийстан🔔Підписатися | 🔺YouTube | 📱+380504700389

💍 Kochut продавав прикраси без проби і з неправильною вагою металів. Що робити покупцям?Клієнтка бренду здала каблучку на експертизу, і отримала результат, який збурив мережу. Компанія запевняла: 3,4 г золота і 3,5 г срібла. Лабораторія виявила: 1,11 г золота і 4,63 г срібла. Плюс — жодної проби на виробі.Після цього тисячі покупців перевірили свої прикраси. Відсутність маркування підтвердилась масово.Що порушив бренд:За українським законодавством проба на ювелірному виробі — це не побажання, а обов'язкова вимога. Маркування підтверджує склад металу й захищає споживача від підробки. Відсутність клейма = продаж без доказу якості товару.Розбіжність між заявленим і реальним складом металу — це вже не «недопрацювання», як назвав це бренд. Це введення споживача в оману щодо суттєвих характеристик товару. А це підпадає під Закон України «Про захист прав споживачів».Що можуть зробити покупці:1️⃣ Вимагати повернення товару та повного відшкодування — через невідповідність якості заявленим характеристикам2️⃣ Подати скаргу до Держпродспоживслужби3️⃣ Звернутись до Пробірної палати України для офіційної перевірки4️⃣ Зафіксувати результати незалежної експертизи — вона стане доказом у суді5️⃣ Подати позов до суду на відшкодування матеріальної та моральної шкодиВажливо‼️ Компанія визнала відповідальність і запустила форму для клієнтів — це важливо зафіксувати як письмове підтвердження. Використовуйте це у своїх зверненнях.Якщо купували прикраси Kochut і хочете знати, що конкретно можна вимагати у вашому випадку – пишітьАдвокат, яка завжди поруч#kochut #праваспоживачів #штраф🔔Підписатися | 🔺YouTube | 📱+380504700389

♿️ «Якщо офіційно влаштуюся на роботу – заберуть пенсію по інвалідності?»Це один із найпоширеніших страхів серед людей з інвалідністю. Через нього багато хто роками уникає офіційного працевлаштування, втрачаючи гідну зарплату. А дарма.Чинне законодавство не містить жодної заборони на поєднання роботи та пенсії по інвалідності. Офіційне працевлаштування – не підстава для скасування виплат чи пільг.Тобто людина може:✅ Офіційно працювати й отримувати зарплату✅ Одночасно отримувати пенсію по інвалідності✅ Зберігати всі пільги від державиРозмір пенсії залежить від групи:— I група → 100% від пенсії за віком— II група → 90%— III група → 50%Мінімум у 2026 році — 2 595 грн (не нижче прожиткового мінімуму для непрацездатних). ‼️ Пенсії для військовослужбовців та «чорнобильців» призначаються за окремими правилами — там умови інші. Якщо вам відмовили у виплатах після працевлаштування або погрожують скасуванням – це порушення закону. Такі рішення можна і потрібно оскаржувати.Адвокат, яка завжди поруч#трудовеправо #працевлаштування #інвалідність🔔Підписатися | 🔺YouTube | 📱+380504700389

⚠️ДПС попереджає про масову розсилку фейкових «актів перевірок»Якщо вам прийшов лист нібито від податкової з «виявленими розбіжностями у звітності» і вимогою терміново надати пояснення під загрозою арешту активів — не поспішайте відкривати вкладення.ДПС офіційно заявила: це шахрайська схема, яка не має стосунку до податкової служби.Як це працює: зловмисники розсилають листи з темою про «розбіжності у звітності», в яких просять ознайомитися з «актом перевірки» і надати пояснення, щоб уникнути адміністративного арешту майна. Деякі маскують відправника під офіційний домен @tax.gov.ua, інші — використовують сторонні адреси.Відкриєте вкладення або перейдете за посиланням — зловмисники отримають прихований доступ до вашого пристрою.На що звертати увагу:📌 вкладення у форматах .pdf, .zip, .rar, .exe, .scr — не відкривати📌 вимога діяти «терміново» і погрози арештом активів — класична маніпуляція тиском📌 адреса відправника відрізняється від офіційного домену — гарантована підробка📌 навіть знайомий контакт — перевіряйте окремо перед тим, як щось відкриватиРеальна ДПС надсилає офіційні документи через Електронний кабінет платника, а не через листи з вкладеннями.Адвокат, яка завжди поруч#ДПС #шахраї #фейковіперевірки #кібербезпека #підприємці🔔Підписатися | 🔺YouTube | 📱+380504700389

‼️🚗⚖️ Якщо примирився з потерпілим у ДТП – кримінальна справа закривається. позиція Верховного Суду Об'єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду нарешті розставила крапки у питанні, яке роками вирішувалося по-різному: чи можна закрити кримінальне провадження за ДТП, якщо водій і потерпілий помирилися?Справа №629/612/25. Харківська область, липень 2024. Водій не загальмував вчасно на перехресті — наїхав на пішохода, той отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Суд першої інстанції дав 1 рік обмеження волі з іспитовим строком. Апеляція вирок залишила — попри те, що потерпілий письмово підтвердив примирення і повну відсутність претензій.Захисник подав касацію. Справу передали на Об'єднану палату, бо різні палати ВС роками по-різному застосовували ст. 46 КК (звільнення від відповідальності у зв'язку з примиренням).Позиція Верховного Суду:Перелік умов ст. 46 КК — вичерпний. Якщо є всі підстави, суд зобов'язаний закрити провадження. Посилатися на «публічний інтерес» або інші критерії, яких у законі немає — неправильне застосування норми. Закон передбачає лише два випадки, коли примирення не допускається:📌 корупційний злочин📌 ДТП у стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'янінняВодій був тверезим, вперше притягнувся до відповідальності, повністю відшкодував шкоду, потерпілий претензій не мав. Верховний Суд скасував обидва вироки і закрив провадження.Верховний Суд також офіційно відступив від низки попередніх правових позицій, де суди відмовляли в примиренні саме через «публічний інтерес», тепер це більше не підстава.Адвокат, яка завжди поруч#ДТП #ст46КК #ст286КК #примирення #ВерховнийСуд #кримінальне_право🔔Підписатися | 🔺YouTube | 📱+380504700389

‼️⚖️ ПОЛІЦЕЙСЬКИЙ ВІДМОВИВСЯ ДАВАТИ ПОКАЗАННЯ НАБУ — ОТРИМАВ ВИРОКСолом'янський районний суд Києва засудив працівника Національної поліції за відмову від показань на допиті детективів НАБУ.Деталі⤵️НАБУ розслідувало розкрадання понад 16 млн грн бюджетних коштів під виглядом поставки комп'ютерного обладнання. Встановили, що поліцейський, у зв'язку зі своїми службовими обов'язками, знав обставини, важливі для справи. Його викликали на допит двічі. Двічі відмовився давати показання без жодних законних підстав.Суд визнав його винним за ч. 1 ст. 385 КК України (відмова свідка від давання показань) і призначив 1 рік пробаційного нагляду.Що важливо розуміти: право не свідчити проти себе та близьких родичів гарантоване ст. 63 Конституції — і це реальний захист. Але мовчати про чужі дії, коли ти просто свідок, — вже злочин. Різниця принципова. Нагадаю, що вирок можна оскаржити протягом 30 днів.💬 Викликають на допит і не знаєте, чи маєте право мовчати — пишіть у директ.Адвокат, яка завжди поруч#НАБУ #ст385КК #відмова_від_показань #кримінальне_право🔔Підписатися | 🔺YouTube | 📱+380504700389

🔔Супермаркети в Україні більше не зможуть просто викидати їжу — їх зобов’яжуть віддавати її безкоштовно Бізнес довгі роки стикався з парадоксом: простіше утилізувати продукти, ніж передати їх на благодійність через податки та ризики. Водночас мільйони українців живуть за межею продовольчої бідності, а тонни їжі щороку опиняються на смітнику.Ритейл несе витрати, а держава — соціальне навантаження. 🔸Великі супермаркети (400+ м²) зобов’яжуть передавати продукти фудбанкам.🔸Запровадять податкові пільги замість ПДВ/податку на прибуток для таких операцій.🔸Введуть чітке маркування: «краще спожити до» vs «вжити до».🔸Штрафи — за утилізацію придатних продуктів.🔸Відповідальність переходить до фудбанку після підписання акту. Ініціатива відповідає європейській практиці: аналогічні закони вже діють у Франції та Чехії. Також Кабмін уже дозволив безоплатну передачу товарів із держрезерву — це перший крок до масштабної реформи.Про особливості такої практики розповіла в коментарі «Інформатору» Адвокат, яка завжди поруч #фудбанкінг #бізнесУкраїна #податки #ритейл🔔Підписатися | 🔺YouTube | 📱+380504700389

⚖️ ЧИ МОЖНА ПОКАРАТИ РФ ЮРИДИЧНО ЗА ЛАВРУ, КІНОСТУДІЮ ДОВЖЕНКО І ХАРКІВСЬКИЙ МУЗЕЙ? Усі ми бачимо, що росія все більше вдається не тільки до людського, а й «культурного геноциду» України. І цю ніч, переживаючи чергову атаку ворога думала, чи можна сподіватися, що рф притягнуть до відповідальності за Лавру, Харківський художній музей, кіностудію Довженка та інші зруйновані чи пошкоджені культурно-історичні обʼєкти?Механізм наче існує:📌 МКС, стаття 8 Римського статуту. Умисне знищення пам'яток культури та релігії — воєнний злочин. МКС вже видав ордери на арешт путіна, і справи про знищення культурної спадщини цілком реальні в цьому контексті. 📌 Гаазька конвенція 1954 року. РФ її підписала. Вона зобов'язує захищати культурні цінності під час збройного конфлікту. Об'єкти під захистом мають спеціальне маркування. Те, що їх б'ють попри це окремий аргумент для суду. 📌 Міжнародний суд ООН. Позов України проти рф вже існує. Факти знищення культурних об'єктів можуть стати частиною цієї справи як елемент культурного геноциду. 📌 Реєстр збитків Ради Європи. Запущений у 2023 році, фіксує втрати України. Кожен задокументований об'єкт посилює майбутню вимогу репарацій. 📌 ЮНЕСКО. Лавра у списку Всесвітньої спадщини з 1990 року. Удари по таких об'єктах – це справа, яка виходить за межі лише українських претензій. Найскладніше те, що треба довести умисел, що удар був цілеспрямованим, а не помилковим. Для цього потрібні супутникові знімки, перехоплення, свідки, хронологія. А з цим, як завжди важко, адже попри все, світ не завжди готовий "відкривати очі" на всі злочини рф.Адвокат, яка завжди поруч#злочинирф #обстріли #Лавра #історичнаспадщина🔔Підписатися | 🔺YouTube | 📱+380504700389