Діна Дрижакова Адвокат | ️⚖️У постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду...

‼️⚖️У постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 12 травня 2026 року у справі № 607/15056/21 сформульовано важливу правову позицію щодо впливу військової служби (зокрема мобілізації обвинуваченого) на строки давності притягнення до кримінальної відповідальності (ст. 49 КК України).✅Верховний Суд чітко зазначив, що сам по собі факт призову та проходження військової служби за мобілізацією під час судового процесу не є умисним ухиленням від суду. Ухиленням вважаються лише цілеспрямовані дії особи з метою уникнути правосуддя, які змушують оголошувати її в розшук.✅Згідно зі статтею 335 КПК України, якщо обвинуваченого мобілізували, суд зобов'язаний зупинити судове провадження до його звільнення з військової служби. Проте Верховний Суд наголосив: таке зупинення самого судового процесу не зупиняє перебіг строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Строки продовжують спливати в загальному порядку.✅Якщо визначені законом строки давності (передбачені ст. 49 КК) закінчилися, а особа при цьому не ховалася умисно від слідства/суду та не вчинила нового тяжкого злочину, суд не має права на власну дискрецію — він зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності. Це є безумовною нормою закону.⚖️‼️ Ця постанова означає, що якщо кримінальна справа розглядається в суді надто довго і за цей час обвинуваченого мобілізували до ЗСУ (через що розгляд справи став на паузу), строки давності для його покарання все одно продовжують спливати. Якщо вони закінчаться до моменту відновлення провадження та винесення остаточного вироку, обвинувачений буде законно звільнений від відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності. Мобілізація у цьому випадку діє в межах закону і не може трактуватися стороною обвинувачення чи потерпілими як спроба «втечі» від правосуддя.