Смотрите какая херня. У нас нет войск для обороны, только дурак отрицает это. Но вот в чем вопрос, рф не спешит идти в стратегический прорыв и устраивать нам "пока на все пока". Тут сугубо военное мышление, если у нас нет достаточно сил даже во фронтовых частях и противник не рвет фронт в глубину, то что происходит?Все просто, прорывы стратегического масштаба имеют свойства быстро завершать конфликты. А такой сценарий, это автоматически прекращение кровопролития украинцев (гойского скота, как видят нас в Киеве и мацкве). Кроме того, стратегический прорыв означает переход Украины из юрисдикции западного жидовства в юрисдикцию восточного жидовства. На это не было договора в синагоге. Таким образом, мы с вами становимся свидетелями "аномалии", когда фронта у нас толщиной в зубочистку без возможности эшелонировать оборону, а противник ее упорно не желает пробивать. Кровопролитие ради кровопролития. Касательно этой войны иной интерпретации быть не может, это военная наука, а не пизд..ж еб. "кошерных экспертов"