Channel пригоди девопса(?) у війську - @devopsindahaus - №4183
Пару слів про "тилові посади".Трохи задовбало вже читати всю цю дічь про "купив посаду в тилу", "тепле місце" і все таке.Я особисто знаю немало людей, що перевелись з таких посад в бойові підрозділи. Один служить у мене.До цього він служив у підрозділі, що займається розробкою однієї з систем, якою наша країна дуже пишається.Вчора запитав у нього: - Як тобі було?- Було херово. Ти якби працюєш в ІТ, але зарплата на мінімалках. Живеш в Києві за 20 тисяч. Навкруги всі живуть своє краще життя. А ти відчуваєш себе не просто лохом, а лохом в кубі. Навіть нікому не скажеш, що служиш, бо ти "тилова криса". І тут криється велика проблема насправді. Наша доктрина - це досягнення технологічної переваги. В якийсь момент ми її мали, потім втратили і продовжуємо втрачати. Противник скопіював майже всі наші вдалі рішення, багато чого покращив, крім наших він має і свої, які ми скопіювати не можемо.Але технологічна перевага - це перш за все люди, а потім правильні процеси. Потрібні топові спеціалісти. Де їх взяти? Йти на 20 тисяч, працювати 24/7, на тебе буде весь час орати дебіл-начальник, який взагалі не в темі, бонусом йде можливість опинитись в Скалі. Пропозиція топчик, я вважаю. Від кандидатів не буде відбою.І я особисто бачу як багато наших розробок вперлись в стелю, не розвиваються, зато проблем стає все більше. Бо вони досягли рівня, коли на ентузіазмі не виїхати, потрібні унікальні інженери, що їх взагалі пара десятків на країну. Потрібна свіжа кров, точковий підбір інженерів та управлінців на певні посади, як це відбувається в бізнесі. Позиція має визначатися навичками, а не тим була у людини військова кафедра 20 років назад чи ні (це ще одна проблема, від якої ми так і не позбавилися, хотя про неї кричать з 22 року).Скажу за себе. 4 роки тому я був топовий спеціаліст з розробки високонавантажених розподілених систем. Principal engineer в двох компаніях з Fortune 500 (США, потім Данія). Пройшов інтерв'ю в Фейсбук. Відмовився. СТО досить великої української ІТ компанії. Викладав в університеті курс з архітектури програмного забезпечення. Читав лекції на курсах для просунутих розробників. Додамо сюди 4 роки в армії на бойових посадах, бойовий досвід і розуміння як дійсно треба воювати технологіями )Чи став би я цінним придбанням для будь-якого MilTec проекту? Думаю, що так.Але я єбав, якщо чесно. Сидіти за 20 тисяч і слухатись якогось дурачка з військовою кафедрою? Дякую, не треба. Знаю ще тіпа, що наразі є можливо кращим спеціалістом по Харрісам і взагалі по зв'язку. До армії був у нього колись тім лідом, а він сіньор девом.Теж з першого дня, обороняв Бахмут, зловив на пікапі ПТРК, потім "тилова посада" розробника, через півроку плюнув і пішов до нас нач зв'язку одного з загонів. Причини дивись вище.Питання на засипку. Як саме ми збираємося досягти технологічної переваги в таких умовах?Риторичне питання.І на фоні того що зараз на фронті не таке важливе.
33
25-12-11 14:02