Devaka Talk

⁠✅Працюючі посилання з PBN-B21 *підтверджено десятками кейсівза 50$/рік (до шести посилань з PBN) *не переспамлені донори, тому і працюютьТематичні Shared PBN для сірих тематик з середнім DR15+ (по посиланню актуальні пузомірки сайтів).*саме так ці пузомірки це реальні тематичні лінки на старі дропи, а не прогони чи ліва тематика, що не потрапляє в консоль___Gambling тематики:Games / Betting / Poker / Casino / Slots / Bingo+LotteryEssay-friendly:Essay / STEM Для Betting:Betting / Sport / Poker / Casino / SlotsOthers Whitehat:Games / Sport / Crypto / Dating / Fashion / Beauty / IT mix / Startups / News / STEMМи впевнені в результаті, тому пропонуємо:Замов 35 PBN-B21, а оплати через місяць, коли побачиш результати.__FAQ на сайті B-21.__Канал з якісним контентом від Senior'а про лінкбілдинг, який працює. Зараз поститься цикл: "Щомісячні результати роботи над проектом від відділу linkbuilding'а".✏️Будем раді відповісти на всі ваші запитання:В чат-ботабо@manager_workingdrops#реклама #текстнадісланий

Шукаєш нове зі світу PBN та SEO?На PBN.LINK:- Унікальні гайди та стратегії- Рекомендації експертів у сфері SEO- Приклади успішного застосування PBN- Актуальна інформація та новини- Інструменти та сервісиА ще тут можна замовити послугу з розміщення посилань на PBN!Ціни на пакетні розміщення:1. Розваги - 10 сайтів = 450$ 300$ (30$ за 1)2. IT - 14 сайтів = 630$ 420$ (30$ за 1)3. Бізнес - 9 сайтів = 405$ 270$ (30$ за 1)4. Медицина - 36 сайтів = 1620$ 1080$ (30$ за 1)5. Освіта - 32 сайтів = 1440$ 960$ (30$ за 1)6. Нерухомість - 6 сайтів = 270$ 180$ (30$ за 1)7. Загальне 1 - 25 сайтів = 1125$ 625$ (25$ за 1)8. Загальне 2 - 23 сайтів = 1035$ 575$ (25$ за 1)9. Екологія - 9 сайтів = 405$ 270$ (30$ за 1)10. Туризм - 9 сайтів = 405$ 270$ (30$ за 1)11. Жіноче - 11 сайтів = 495$ 330$ (30$ за 1)Мережа по крипті. Пакетне розміщення:Преміум:5 шт - 800$/рік (1 лінк = 160$)10 шт - 1500$/рік (1 лінк = 150$)Оптимальний:5 шт - 600$/рік (1 лінк = 120$)10 шт - 1000$/рік (1 лінк = 100$)Стандарт:5 шт - 300$/рік (1 лінк = 60$)10 шт - 500$/рік (1 лінк = 50$)Звертайся з приводу розміщень:Telegram: @sales_pbn_linkEmail: [email protected]Та підпишись на PBN.LINK, щоб не загубити!#реклама #текстнадісланий

SEO і карго культРозкажу одну історію зі свого SEO досвіду. Працював я у інтернет-магазині f.ua як Head of SEO. Це було в 2013-2014 роках.Потрібно було написати SEO-тексти для всіх категорій товарів. Це було надзвичайно дорого. Приблизна оцінка була в районі 100 тисяч доларів і 12 місяців роботи. ChatGPT тоді ще не було. Що ми вирішили реалізувати? У нас для кожного URL були зібрані ключові слова. Ми проаналізували всі відгуки в рамках карток товарів, які відображалися в цій категорії. І порівняли текст усіх відгуків з ключовими словами. У категоріях ми вивели відгуки релевантних карток товарів, де були входження ключових слів. Це дозволило швидко наситити ВСІ сторінки потрібними ключовими словами. Звичайно, сайт почав швидко підніматися в рейтингу і отримувати трафік. Це було схоже на рокет-джамп. Наші конкуренти побачили, що ми вивели відгуки в категоріях товарів, і теж вирішили вивести відгуки. Але вони вивели або останні відгуки, або рандомно. Для них критерієм було таке: на сайті f.ua вивели відгуки - вони піднялися в трафіку. Значить, це фактор ранжування для Google. Отже, і нам потрібно вивести відгуки. Через деякий час кожен інтернет-магазин вивів відгуки на своєму сайті, але особливого підйому не було. Я думаю, що деякі SEO-спеціалісти і зараз свято вірять, що це фактор ранкування. Чому мене навчила ця історія? Я не люблю, коли кажуть, що потрібно подивитися, як у топі, і повторити. Я віддаю перевагу підходу, де потрібно подивитися, як у топі, і спробувати зрозуміти логіку. Не завжди все лежить на поверхні. Можливо, той текст, що ви бачите на сторінці конкурентів, закритий від сканування Google через JS. А на самій сторінці стоїть мета-тег <meta name="robots" content="noarchive"> :)А які ви спостерігали приклади карго-культу в SEO, бізнесі, житті? Поділіться, будь ласка, люблю такі історії.

Невелика замітка щодо оптимізації контенту для Google. У 4 із останніх 5-их проаналізованих сайтів я зустрічаю одну й ту ж помилку:Переоптимізація контенту (over-optimization content) - те, що колись працювало добре, зараз може мати протилежний ефект. Приблизно з середини 2021 року (June 2021 Core Update) Google став значно критичніше ставитися до сторінок, чий контент занадто насичений ключовими словами. І за останні роки це ставлення тільки посилилося.Ми проводили експерименти з різними контентними сторінками, які були "добре" оптимізовані під конкурентні запити - прибирали точні входження ключових слів (основний запит) у підзаголовках H2-H4 та в тексті кожне друге ключове слово замінювали на його синонім або займенник. Через кілька тижнів ці сторінки починали поступово підніматися у видачі. Причому не тільки за основним запитом, який ми розвантажували, а й за іншими теж.Друга помилка - невелика кількість сутностей (entities) у контенті, або як ще кажуть — бракує конкретики. Сутності - це не якийсь вигаданий термін останього часу, а частина цілком конкретного алгоритма, задокументованого у патентах Google (патент № US20160371385A1). Якщо говорити просто, то імена людей, назви компаній, організацій, міст, країн, навчальних закладів, готелів, брендів тощо, а також дати - це все є сутностями.Якщо з тексту прибрати всі сутності, це буде типова "вода", і навпаки - додавши пов'язані за змістом сутності у текст, ми таким чином даємо можливість Google краще оцінити цінність та оригінальність (новизну) контенту, оскільки Google фіксує не тільки наявність самої сутності, але й оцінює, наскільки вона нова й актуальна.Як це працює на прикладі трьох схожих текстів:A - текст згенерований AI і не несе цінності.B - текст написаний копірайтером і переоптимізований ключовими словами.C - текст написаний копірайтером і містить сутності.A. AlfaHost is a hosting provider known for its excellent service and strong commitment to customer satisfaction. The company is dedicated to becoming a leader in the hosting industry by offering reliable and high-quality services. AlfaHost values its clients highly and aims to build long-term partnerships based on trust and mutual growth.B.AlfaHost provides the best hosting services and is one of the best hosting companies in the United States. Our hosting stands out because we use only powerful servers located in one of the best data centers in the country, rely on robust software infrastructure, and offer premium 24/7 customer support for all clients.C.AlfaHost is an Atlanta-based hosting provider founded by John Smith in 2008. Since its inception, the company has been offering hosting services not only in the US. but also in the UK, Europe, and Australia. AlfaHost’s services include Dedicated Hosting, VPS, VDS, Colocation, and Shared Hosting with NVMe SSD. Additionally, AlfaHost is a domain registrar, allowing customers to purchase domains in over 200 domain zones worldwide.----* AlfaHost - вигадана для прикладу компанія і не має відношення до реальної компанії AlfaHost.** зображення взяте з патенту № US20160371385A1.Іван Боговікhttps://www.facebook.com/share/p/moScNcrGYUCdcajQ/

В нащодавному подкасті про краулінг сайтів, Google розказав про деякі деталі цього процесу. https://www.youtube.com/watch?v=UTAo-mfM75oНайсильніша проблема для пошуковиків це крауліти сайти з динамічними параметрами. Тому що вони можуть створювати безкінечну кількість сторінок.Параметри можуть не змінювати контент сторінки, але гугл про це не знає до того, як перейде за урлом, просканує та проаналізує контент. Більшість подібних проблем зустрічається у ecommerce сайтах, які фільтрують або сортують товари за допомогою динамічних параметрів. Google зараз шукає способи керувати динамічними параметрами за допомогю нових алгоритмів, щоб ідентифікувати зайві урли. А поки що гнучким інструментом залишається robots.txt. Але тут потрібно дуже гарно розуміти свій сайт і особливості роботи з партнерськими ресурсами, які можуть модифікувати ваши урли. Для великих сайтів керування динамічними параметрами допомогає оптимізувати краулінговий бюджет, переглянути інформаційну архитектуру сайту, роботу фасетної навігації та каноничних урлів. І гугл поки що не знає, що він сам може створювати сайтам і своїм сканерам проблему. Тому, потрібно завжди відслідковувати трафік, серверні логи та пошукову видачу, щоб вчасно прийняти додаткові міри.

В букмарклеті Devaka Tools є декілька оновлень.https://devakatalk.com/devaka-tools/1. Якщо вікно закриває щось важливе для аналізу, але його потрібно залишити на екрані, зараз можна вікно перетягнути в будь яке зручне для вас місце екрану. Для цього треба тягнути за аватарку/лого. Там з'явиться відповідний курсор.2. Позиція вікна зберігається в localStorage для сайту. При переході на інші сторінки цього сайту і відкритті інструменту, вікно буде з'являтися там, де ви його останній раз залишили. Для кожного сайту можна залишати в різних місцях. 3. Додан лінк на Ahrefs. Можна аналізувати беклінки домену, або поточної сторінки в один клік. Що дуже зручно, бо раніше потрібно було робити більше кроків. 4. Виправлена помилка аналізу зовнішніми сервісами урлів, яки мали динамічній параметр. Всі урли зараз аналізуються коректно.5. Прибрана функція видалення кук. Так як воно не працює як треба, і не може так працювати, та і рідко використовується в швидкому аналізі. Оновлюйте кеш, або чекайте автооновлення. І якщо у вас є додаткові пропозиції щодо покращення інструменту, пишіть в коментарі.

LinkedIn - мережа для ботів?А ви помічали, що більше половини в Лінкедін поводяться як боти? Ваше ставлення?Зараз бачу купу SEO - "експертів" та "інфлюенсерів", у котрих відверто базовий і не дуже цікавий контент, при тому вони збирають багато реакцій і коментарів, іноді виглядає наче це мережа для ботів.Вся моя стрічка заповнена дописами, що містять загальну та очевидну інформацію, і люди завжди коментують це на кшталт "Вау, дивовижно, дуже корисно" та іншими коментарями. Навіть під якимось вибачте гівном, по типу як ранжувати сторінку - оновіть метатеги, напишіть якісний контент, будуйте посилання. Кому це цікаво читати, так як це допомагає стати їм помітнішими?Так, у свій час LinkedIn був чудовим джерелом лідів. Усі це зрозуміли, і тепер він переповнений тоннами людей, які думають, що знаються на SEO.І тут вступає така ідея, що якщо ви коментуєте пости популярних користувачів, це допоможе вам бути поміченим і отримати підписників.Ще один прикол, коли діляться просто жахливими порадами та ідеями про те, як використовувати штучний інтелект для SEO, і отримують купу схвальних коментарів до своїх постів.Я не кажу, що немає нічого корисного на Лінкедін, звідти й досі є гарні ліди, але все ж зараз все більше і більше це стає мережею "експертів" і ботів.