Як цікаво, десь я вже таке бачив... ааа в московії там повним ходом є право "забвєнія" тож наші владоможні хочуть, щоб їм потім не згадували, бо не знайдуть, їх "подвиги"... все це робиться дійсно для того щоб приховати свої косяки... Дуже цікава аналітика закону від моїх друзів та партнерів YouControlПраво на безпам'ятство: як новий Цивільний кодекс приховує корупціонерів та знищує відкриті дані28 квітня Рада ухвалила у першому читанні проєкт нового Цивільного кодексу №15150. Його ініціатори називають це історичним кроком до оновлення приватного права. Водночас для відкритих даних, журналістів, банківського сектору та комплаєнсу документ у поточній редакції створює суттєві ризики.Юристи YouControl проаналізували ключові норми та підготували пропозиції до другого читання 👇❌ «Право на забуття»Стаття 328 дозволяє фізособі вимагати видалення інформації з пошукових систем і баз даних, якщо вона «втратила суспільний інтерес». Розмитість критерію створює ризики зловживань і суперечить принципам прозорості.✅ Як має бути: видалення або знеособлення даних із відкритих джерел — лише у разі їх незаконності або недостовірності (відповідно до ст. 8 Закону «Про захист персональних даних»).❌ «Приватність» юридичних осібСтатті 345 і 353 вводять поняття «цифрового образу» компанії та вимагають її згоди на обробку даних. Це може ускладнити перевірку контрагентів і обмежити прозорість бізнесу.✅ Як має бути: обробка даних про юрособу (крім е-підписів і печаток) не повинна вимагати її згоди.❌ Регулювання «цифрового простору»Статті 321, 332 та 336 вводять поняття цифрової приватності, що може обмежити доступ до публічної інформації та роботу OSINT-інструментів. Зокрема, створення аналітичного досьє на основі відкритих даних без згоди особи може вважатися порушенням.✅ Як має бути: цифровий простір слід обмежити акаунтами та профілями, створеними самою особою, щоб не блокувати обробку публічних даних.❌ «Право на інформаційний спокій»Стаття 337 вводить нову категорію, задуману як право працівника не відповідати в робочих чатах на вихідних. Проте вона може застосовуватися ширше — зокрема для тиску на журналістів та обмеження публікацій.✅ Як має бути: норму слід чітко обмежити сферою трудових відносин, щоб вона не впливала на доступ до публічної інформації та журналістську діяльність.Команда YouControl (я приєднуюсь) закликає бізнес, медіа та громадськість долучатися до обговорення та подавати пропозиції до критичних норм. Адже документ містить й інші положення, що потребують доопрацювання. Від фінальної редакції залежить, у якій країні та за якими правилами ми житимемо.