Цікавий допис з’явився у офіцера СБУ Романа Дудіна.
Безумовно, пан Роман мав би говорити про подібні речі, а ще краще — вживати відповідних заходів реагування ще тоді, коли очолював таку поважну службу. Втім, маємо те, що маємо. І сьогодні подібні заяви ми вже бачимо зі стін слідчого ізолятора.
Водночас, на нашу думку, відповідним правоохоронним органам варто звернути увагу не лише на окремі висловлювання, а й на діяльність усієї команди Ігоря Терехова, а також на його останні публічні заяви щодо так званої «партії війни», яка, за його словами, нібито не має здатності до переговорів із ворогом.
Зазначені висловлювання та відповідні дії потребують належної правової оцінки на предмет наявності можливих ознак кримінального правопорушення, передбаченого статтею 111 Кримінального кодексу України, з урахуванням усіх фактичних обставин, мотивів, наслідків та можливого умислу.
Окремого правового аналізу потребують і ситуації, коли публічна позиція представників місцевої влади або їхні фактичні дії можуть суперечити визначеному державою курсу чи рішенням центральних органів влади.
Якщо при цьому буде встановлено свідоме невиконання відповідних рішень, умисне створення перешкод для їх реалізації або дії, спрямовані на дискредитацію керівництва держави та державної політики, такі обставини також мають бути перевірені компетентними органами в установленому законом порядку.
Тому питання полягає не лише у публічних заявах про те, що «нам потрібно домовлятися». Значно важливішим є встановлення того, чи не супроводжуються такі заяви конкретними діями або бездіяльністю, які можуть свідчити про свідомий саботаж державної політики, протидію виконанню відповідних рішень або інші протиправні дії.
Очевидно одне: подібні обставини не повинні залишатися виключно предметом політичних дискусій. За наявності достатніх підстав вони мають отримати належну правову оцінку, а за результатами перевірки — відповідне процесуальне рішення.