Шо по автоматичній ПЗ-розробці? Лякалки про заміщення штучним інтелектом людей-фахівців почали потрохи втілюватись в життя. Виходячи із красномовної статистики від UpWork (додаю в каменти) - першими цей тиск відчули копірайтери, перекладачі та маркетологи. Але напружилися не лише вони. CEO Nvidia на Всесвітньому урядовому самміті у лютому цього року бустнув тему заміщення штучним інтелектом розробників ПЗ, недвозначно заявивши, що “наступним поколінням краще шукати опортьюнітіз у біолгії, освіті або сільському господарстві” 😨

Тенденція в цілому не нова, враховуючи той факт, що генеартивний AI активно використовується самими розробниками у якості помічників та копайлотів. Та чи реальна перспектива повної автономії ШІ в цьому процесі? І тут прогнози невтішні (або навпаки, як для кого) - у березні Microsoft презентували свій фреймворк AutoDev, який саме і реалізовує ідею автономної розробки та “перетворює розробників на простих опівнічних наглядачів” (с). Навідміну від копайлотів, AutoDev являє собою набір агентів, які окрім безпосередньо генерування програмного коду, мають можливість редагувати, екзекьютити файли, створювати і запускати тести і навіть комітити в репозиторій 💫

Та все ж варто наголосити, що такий фреймворк - це додатковий інструмент в роботі розробника, аніж повноцінна його заміна! Звичайно кількість ручної роботи, а отже і розмір команди, зменшується в рази, проте казати про повну автономію зарано. Та тим не менш, розглядаючи зараз перспективу податися в програмісти - варто враховувати той факт, що за 5-10 років ринок праці для ІТ фахівців буде знижуватись, надто для новачків. Тим не менш скілові інженери, які швидко адаптуватимуться до нових технологій та якісно вбудовуватимуть їх в робочі процеси (як і в усі часи) залишатимуться в ціні. Ще один на сьогодні “make sense” - варіант - це одразу апскілитись до AI-розробника, бо рано чи пізно з цими технологіями матимуть справу усі, принаймі в ІТ 100%.