Source
DarkRock UA | Шість пар компаній домовились на торгах. Штрафи на 133 мільйони. Але з...
382 Views/Reach
2026-09-09 16:05
Message №973
💥 Шість пар компаній домовились на торгах. Штрафи на 133 мільйони. Але заплатять вони більше
Учора АМКУ ухвалив одразу шість рішень. Усі про одне: компанії виходили на тендери як конкуренти, а за висновками комітету діяли узгоджено. Штраф — це те, що видно. Найдорожче в цій історії інше.Що сталося → ТОВ «Де Трейдинг» і ТОВ «Торгова електрична компанія» — 110 млн грн. П'ять торгів на постачання електроенергії, очікувана вартість закупівель понад 1,5 млрд→ «Меганом Україна» і «Кабельсвітлотех» — 6,76 млн грн за 11 торгів на кабельну продукцію у 2021-2024 роках→ «Романтс Логістик» і «Албат» — 1,26 млн грн за торги «Хмельницькобленерго» на лічильники→ «Феліціті Торг» і «Мишковицький спиртовий завод» — 4,21 млн грн за аукціон з продажу майна «Укрспирту»→ «Бучацький мальтозний завод» і «АгроБізнесВіп» — 4,62 млн грн за аукціон з продажу держмайна→ Фермерські господарства Мендрика і «Нива рідного краю» — 6,47 млн грн за аукціон із продажу землі→ З дванадцяти компаній порушення визнали шість. Ті, кому виписали 110 млн, — ніЩо це означає для бізнесу▪️ Схема така: на торги виходять двоє, начебто конкуренти, але поведінку узгоджують заздалегідь. Конкуренція перестає працювати, і ціна більше не формується справжнім змаганням▪️ Якщо ви подавались на держзакупівлю і програли незрозуміло кому — це одне з можливих пояснень. Ви могли змагатися не з компанією, а з парою, яка домовилась наперед▪️ Тепер про головне. АМКУ вносить порушників у зведені відомості про спотворення торгів. За законом це підстава відмовити компанії в закупівлях протягом наступних трьох років▪️ Для фірми, яка живе з тендерів, штраф може виявитись меншою бідою, ніж три роки без доступу до ринкуЧесно про межі
Рішення АМКУ — це рішення органу, а не вирок суду. Його можна оскаржити, і половина компаній провину не визнала. Три роки без закупівель — не автоматична заборона. Це підстава для відмови, і застосовує її замовник у межах конкретної процедури. Півтора мільярда — це очікувана вартість торгів, а не гроші, які хтось отримав.Вердикт DarkRock
У таких новинах усі дивляться на суму штрафу. Вона велика й помітна. Але компанія, яка роками працює на держзакупівлях, може втратити не тільки гроші. Вона може втратити доступ. Тому питання після рішення АМКУ звучить не «скільки заплатимо», а «скільки тендерів ми більше не побачимо». І для декого відповідь дорожча за всі 110 мільйонів. Подавалися колись на тендер — відчували, що конкуренція несправжня?💾 Збережи
DarkRock UA — бізнес-реальність без прикрас
Учора АМКУ ухвалив одразу шість рішень. Усі про одне: компанії виходили на тендери як конкуренти, а за висновками комітету діяли узгоджено. Штраф — це те, що видно. Найдорожче в цій історії інше.Що сталося → ТОВ «Де Трейдинг» і ТОВ «Торгова електрична компанія» — 110 млн грн. П'ять торгів на постачання електроенергії, очікувана вартість закупівель понад 1,5 млрд→ «Меганом Україна» і «Кабельсвітлотех» — 6,76 млн грн за 11 торгів на кабельну продукцію у 2021-2024 роках→ «Романтс Логістик» і «Албат» — 1,26 млн грн за торги «Хмельницькобленерго» на лічильники→ «Феліціті Торг» і «Мишковицький спиртовий завод» — 4,21 млн грн за аукціон з продажу майна «Укрспирту»→ «Бучацький мальтозний завод» і «АгроБізнесВіп» — 4,62 млн грн за аукціон з продажу держмайна→ Фермерські господарства Мендрика і «Нива рідного краю» — 6,47 млн грн за аукціон із продажу землі→ З дванадцяти компаній порушення визнали шість. Ті, кому виписали 110 млн, — ніЩо це означає для бізнесу▪️ Схема така: на торги виходять двоє, начебто конкуренти, але поведінку узгоджують заздалегідь. Конкуренція перестає працювати, і ціна більше не формується справжнім змаганням▪️ Якщо ви подавались на держзакупівлю і програли незрозуміло кому — це одне з можливих пояснень. Ви могли змагатися не з компанією, а з парою, яка домовилась наперед▪️ Тепер про головне. АМКУ вносить порушників у зведені відомості про спотворення торгів. За законом це підстава відмовити компанії в закупівлях протягом наступних трьох років▪️ Для фірми, яка живе з тендерів, штраф може виявитись меншою бідою, ніж три роки без доступу до ринкуЧесно про межі
Рішення АМКУ — це рішення органу, а не вирок суду. Його можна оскаржити, і половина компаній провину не визнала. Три роки без закупівель — не автоматична заборона. Це підстава для відмови, і застосовує її замовник у межах конкретної процедури. Півтора мільярда — це очікувана вартість торгів, а не гроші, які хтось отримав.Вердикт DarkRock
У таких новинах усі дивляться на суму штрафу. Вона велика й помітна. Але компанія, яка роками працює на держзакупівлях, може втратити не тільки гроші. Вона може втратити доступ. Тому питання після рішення АМКУ звучить не «скільки заплатимо», а «скільки тендерів ми більше не побачимо». І для декого відповідь дорожча за всі 110 мільйонів. Подавалися колись на тендер — відчували, що конкуренція несправжня?💾 Збережи
DarkRock UA — бізнес-реальність без прикрас