Приїхали, як то кажуть.Вийшло абсолютное непитове та незвичайне дослідження від RAND, головного аналітичного центру військово-промислового комплексу США, який співпрацює із Пентагоном та іншими силовими відомствами Штатів. Можна сприймати це майже як офіційну заяву.Кхм, її суть полягає в тому, що США відходить від стримування Китаю і рухається до прийняття співіснування (саме це вони рекомендують у своєму документі).Але далі дуже уважно, тому що суть у тому, ЩО САМЕ ВОНИ РЕКОМЕНДУЮТЬ ЗРОБИТИ.Вони пишуть, що США повинні «чітко визначити цілі у суперництві та обрати шлях, який явно відкидає абсолютні версії перемоги і приймає легітимність Китайської Комуністичної партії».Вони пояснюють, що це необхідно, бо перемога об’єктивно неможлива («ефективне знищення іншої сторони не є реальним варіантом»), відмова від неї зумовлена суворими реаліями, а продовження спроб було б катастрофічним (оскільки це «поставило б під загрозу виживання будь-якої зі сторін»).Вони також пишуть, що «кожна сторона [повинна] прийняти основну політичну легітимність іншої».Щодо Тайваню, вони рекомендують не лише запевнити Китай, що він може досягти своєї мети возз’єднання, а й використовувати вплив США ПРОТИ Тайваню, щоб запобігти «провокаціям».RAND рекомендують, щоб «США і Китай обмінялися взаємним набором сигналів», де США робили б «заяви, що не підтримують незалежність Тайваню та не виступають проти мирного возз’єднання». Вони пишуть, що США повинні «створити максимальний стимул для Пекіна дотримуватися поступових підходів до реалізації своєї кінцевої мети (окупацію, ой, тобто «воззʼєднання» з Тайванем).Вони також стверджують, що США повинні «збалансувати свої зобов’язання перед Тайванем, використовуючи свій вплив, щоб гарантувати, що дії Тайваню не загострюють напруженість із Китаєм». Доповідь прямо критикує керівництво Тайваню за заяви про те, що Тайвань є «суверенним», і каже, що Вашингтон повинен використовувати свій «потенційний вплив на Тайвань, щоб обмежити (???) його дії».