Спілка Громадського Роялізму | ЄВРОКОМІСІЯ НЕ ВИМАГАЄ ЛЕГАЛІЗАЦІЇ ОДНОСТАТЕВИХ «ШЛЮБІВ»В українському...

Telegram community logo - Спілка Громадського Роялізму
2025-12-06

Спілка Громадського Роялізму

Number of subscribers:
333
Photos:
453 
Videos:
29 
Links:
279 
Category:
Politics
Description:
Вітаємо на офіційному каналі Спілки Громадського Роялізму — ресурсу, призначеного для систематизації, збереження та поширення ідей, пов’язаних із концепцією громадського роялізму в Україні. Зв'язок з питань співпраці та вступу - @civic_royalism_bot

Channel Спілка Громадського Роялізму - @civic_royalism - №684

ЄВРОКОМІСІЯ НЕ ВИМАГАЄ ЛЕГАЛІЗАЦІЇ ОДНОСТАТЕВИХ «ШЛЮБІВ»В українському інформаційному просторі почали ширитися повідомлення, що Європейська комісія нібито висунула Україні вимогу легалізувати одностатеві партнерства або «шлюби». Таке трактування подається як офіційна позиція Брюсселя та навіть як умова вступу у Європейський Союз. Однак аналіз документів свідчить, що ці повідомлення є спотворенням змісту листування та маніпулятивним тлумаченням рішення Європейського суду з прав людини.Підставою для інформаційної хвилі став новий проєкт змін до Цивільного кодексу України, зареєстрований у Верховній Раді України (законопроєкт №14394 ). Документ, серед іншого, фіксує чинну конституційну норму про шлюб і фактичні шлюбні відносини винятково як союз чоловіка і жінки.Після появи законопроєкту дві українські ЛГБТ-організації звернулися із листом до Урсули фон дер Ляєн з приводу начебто «невідповідності нового проєкту Цивільного кодексу до євроінтеграційних зобов’язань». У відповідь на це звернення надійшов лист від представника одного з багатьох структурних підрозділів Європейської комісії Мартіна Мюлека.У відповіді серед іншого зазначається: «Україні слід забезпечити юридичне визнання та захист одностатевих пар відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі Маймулахін і Марків проти України». Водночас у документі відсутні будь-які формулювання, що створюють юридичний обов’язок легалізації одностатевих «шлюбів» чи партнерств. Також лист не є рішенням інституцій ЄС і не представляє колегіальну позицію Єврокомісії.Рух «Всі разом!» брав безпосередню участь у справі «Маймулахін і Марків проти України» у статусі третьої сторони. Саме тому рух вважає принципово важливим відокремлювати фактичний зміст рішення міжнародного суду від його політичних інтерпретацій.Рішення ЄСПЛ від 1 червня 2023 року у резолютивній частині не встановлено обов’язку держави запроваджувати конкретну модель правового регулювання, а також не міститься вимоги легалізації «шлюбу» або цивільного партнерства. Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися
82
26-02-21 16:02