Зробили тут огляд інтерв'ю Роберту Амстердаму (посилання шукайте самі) апалченца з Одеси, героя-нардепа, російського спікера Дмитрука

♦️Тези корєша путіна артьомки дмитрука

Про "миротворчість" на початку вторгнення: Стверджує, що 24 лютого 2022 року просив у дозволу піти на "переговори" з російськими військами, щоб "запобігти війні".
Факт: Це класичний наратив, що маскує капітулянтські настрої та потенційний колабораціонізм під виглядом турботи про мир. У стані збройної агресії такі "переговори" з окупантом є зрадою національних інтересів.
Про власну роль в Одесі: Заявляє, що особисто організував "ополчення" для наведення порядку, позиціонуючи себе як рятівника міста від хаосу.
Факт: Спроба самолегітимізації та створення образу "народного героя" для підвищення довіри до своїх подальших маніпулятивних тез.
Про Президента та владу: Називає Володимира Зеленського "пересічним злочинцем", стверджує, що лише війна врятувала його від усунення, а нинішню владу характеризує як "терористичний режим", який чинить "геноцид українського народу", відправляючи людей на фронт.
Факт: Це пряма брехня та ворожий наратив, спрямований на деморалізацію суспільства та підрив довіри до Верховного Головнокомандувача в найкритичніший для держави момент.
Про УПЦ: Заперечує будь-яку підтримку Росії з боку УПЦ, стверджуючи, що Церква завжди була з народом і ніколи не закликала до капітуляції.
Факт: Це суперечить численним задокументованим фактам благословення війни з боку керівництва МП, присутності російських священнослужителів на окупованих територіях та відкритої підтримки "русского міра".
Про особисте "переслідування": Стверджує, що його викрали та катували в СБУ, але "не знайшли зв'язків з Росією", тому всі звинувачення є сфабрикованими.
Факт: Маніпуляція, що ігнорує реальні підстави для перевірок діяльності осіб, які публічно виступають проти оборонних ініціатив держави та захищають інтереси країни-агресора.
Про майбутнє: Заявляє, що УПЦ є "фундаментом", на якому буде побудовано майбутній мир між Україною, Росією та Білоруссю.
Факт: Це відкрита декларація про необхідність збереження впливу Росії на Україну, що є неприйнятним для суверенної європейської держави.

♦️Тези Роберта Амстердама
Про "русофобію": Стверджує, що взявся за справу УПЦ всупереч світовій "русофобії", яка нібито змушує всіх вважати все російське ізгоєм, ігноруючи "реальні факти".
Факт: Підміна понять. Обмеження впливу країни-терориста є актом національної безпеки, а не "русофобією".
Про українське законодавство: Цинічно порівнює українські закони щодо обмеження діяльності УПЦ (зокрема, згадує законопроєкт № 3894) з "Нюрнберзькими законами".
Факт: Це грубе, аморальне історичне викривлення та знецінення Голокосту, використане виключно для чорного піару України на Заході.
Про мотиви влади: Стверджує, що атаки на УПЦ є суто політичними і спрямовані на те, щоб Зеленський міг захопити всі джерела незалежної думки та влади в країні.
Факт: Ігнорування того факту, що УПЦ роками діяла як ідеологічне крило російської імперської політики, а її обмеження є реакцією на реальні загрози національній безпеці.
Про лобіювання: Заявляє, що намагався перешкодити ухваленню законів проти УПЦ у Вашингтоні, але зіткнувся з ігноруванням через "пропаганду українського уряду".
Факт: Свідчення спроб іноземних юристів втручатися у внутрішні справи суверенної держави на користь її ворогів.
Про безпеку та суд: Стверджує, що українські чиновники навмисно розголосили його місцезнаходження по ТБ, щоб підставити його під удар, і що суд у Лондоні визнав його тези про тортури обґрунтованими, відмовивши в екстрадиції Дмитрука.
Факт: Використання західних правових систем для захисту осіб, які підривають Україну зсередини. Такі рішення часто ухвалюються через формальні бюрократичні причини або недостатнє розуміння західними судами реалій гібридної війни, яку веде Росія.

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв