✙ Churcher ✙ | НикодимізмЦікаві думки нашого товаришаОпісля смерті Святішого Філарета...

НикодимізмЦікаві думки нашого товаришаОпісля смерті Святішого Філарета було очевидно, що спроба відродження КП вмерла. Володимирський собор перейшов до ПЦУ повноцінно і тепер немає спірності щодо його статусу. Те, що залишки КП очолив абсолютно невідомий персонаж з обличчям, яке просить більше золота від мілорда — чомусь і не дивно.Перші кроки показали, що повністю нелегітимне зборисько ще пробує гратись у спадкоємців Патріарха Філарета. Розхитуючи і так нелегку ситуацію в церковних колах, вони несвідомо або свідомо грають на руку кремлю. Ці персонажі мають сподівання, що на тлі внутрішніх криз в ПЦУ, вони зможуть привернути до себе вірян. Так, люди багато в чому не згодні через новий календар, не зовсім заходять окремі висловлювання окремих топів церкви. Хто толком є Никодим? Якийсь умовний Румпель Штицкін з Сум. Маловідомий плебей, який вирішив зайняти титул, який йому не було надано. Якщо ж в УГКЦ титул патріарха уже присвоюють без інтронізації, але офіційно зберігають як Блаженнішого, то тут у персонажа ціла печатка так званого патріарха Никодима. Без інтронізації та зовнішнього визнання. Онлайн-голосування? Ні, не чули.Що більше смішить, так це спроба онлайн просування у FB вкрай дивного ресурсу. Де-юре чиновники могли б заборонити цю секту, а її керівників оголосити державними зрадниками. Для СБУ це був би хороший показник роботи. Але ж ні, їм не до стабільності духовного життя. Може цьому не сприяє наявність т.в.о.? Цілком.І поки ми спостерігаємо за клоунадою секти Никодима, її глава уже їздить в Європу і бере під контроль діючі єпархії КП. Там ще є вплив, гроші і що головне — віряни. І поки ПЦУ немає права на свої парафії закордоном, то боротьбу за голови людей там виграватиме УГКЦ, МП і будь-яка протестантська течія.Державо, почни нарешті діяти... Від себе хочемо додати, що майбутнього у структури немає і вона лише сіє розбрат і смуту. Парафії закордонні тримаються за цю структуру лише тому, що не той там рівень контролю, який наприклад міг би бути після переходу під омофор Фанару. Невизнаність, судячи з усього їх влаштовує і цілком виглядає так, що кожен там займається своїми справами. Занадто міцно їх не чіпатиме керівний центр в Києві (чи Сумах вже?), а вони у свою чергу платитимуть відповідну суму і служитиме собі далі. Нас цікавить позиція єпископа Згоби, якому Патріарх Філарет свого часу уділив хіротонію. Американські парафії теж продовжать бути у структурі УПЦ КП? Чи все ж таки перейдуть кудись? З іншого боку нібито і не мають куди, греки не варіант напевно, ПЦА теж звичайно ні.... Подивимося. Позиції в цілому не змінюємо. Існування третьої православної церкви (і це ще не зрозуміло, чи розділиться УПЦ МП) - це крінж, який нас до Церкви Київського Хрещення не наблизить. Та й навіть без Церкви Київського Хрещення. Квазіструктури не сприяють єднанню. Ніколи.CHURCHERCHURCHER 2.0 - резерв