Channel ✙ Churcher ✙ - @churcher_info - №3226
нешановні московські канали розганяють наративи про те, що віце-президент Дж. Д. Венс на зустрічі в США, де Патріарха Варфоломія зустрічав Дональд Трамп, нібито обвинуватив Фанар в ситуації з церковними розколами і взагалі "Патріарх Варфоломій разом з Майком Помпео будували автокефалію, невідомо за які гроші". Ще й показують кишенькового "політолога Бондаренко", який відпрацьовує ті тези, які треба, розповідаючи, що в "Києві паніка".Хотіли спитати, а де Бондаренко сидів в Овальному, що все так добре чув? Чи він перебував під час передачі грошей Константинопольському патріарху Майком Помпео? Те, що американський уряд підтримував заснування незалежної помісної церкви не свідчить про те то, що цю церкву засновували за гроші. Вже було багато розмов на цю тему, різноманітні "джерела" з ЦРУ та інших структур відмовилися від своїх заяв і тема нібито заспокоїлася. І тут знову її дістали. Цирк.Водночас з тим пишуть, що глава Болгарської церкви, проросійський патріарх Даниїл заявив, що існує проблема із визнанням ПЦУ, мов 11 церков ПЦУ не визнають, а "церковне питання" пов'язане із геополітичними процесами. Крім того Болгарський патріарх Даниїл заявив, що планує й далі дотримуватися позиції діалогу з Константинополем і москвою, мов це посприяє діалогу і допоможе знайти компроміс. Ось тут в нас вже питання до керівництва ПЦУ. Непогано було давати оцінку подібним заявам і дотримуватися принципів нашого президента, який всюди нагадує, що жодних перемовин на тему України без України. Треба нарощувати свою медіа-присутність і не боятися звертатися до подібних спікерів, не важливо якого рівня вони є. Зрозуміло, що це не стосується очільника рпz, але той же Болгарський патріарх - він нібито демонструє свою "нейтральність", наполягаючи на тому, що не розриває спілкування з Константинополем аби бути мостом між рпz і Фанаром. Так раз демонструє нейтральність, най і дасть відповідь на коментар Предстоятеля митр. Епіфанія. З РумПЦ не побоялися адже - назвали їхні зазіхання зовнішньою загрозою. Ну і ось і тут можна щось видавити. Пропонуючи налагодити механізм відповідей і оперативного реагування також хочеться спитати, а що там з нормальним офіційним телеграм-каналом ПЦУ? Зовсім не потрібен?До речі, ці фрази про міст між Фанаром і москвою нам нагадують слова Людмили Филипович. Вона теж говорила, що релігійне протистояння в Україні західними дослідниками сприймається яко глобальний конфлікт Константинополя з москвою. Цікаво - патріарх Болгарський хоче діалогу між двома патріархатами, Софійське братство разом з Филипович хочуть діалогу між ПЦУ і УПЦ МП. Один отримує гроші з москви, братство і Л. Филипович...(хочеться згадати католицький фонд Реновабіс, але образяться знову братчики, та й пані Людмила...). Цікавий договорняк в нас тут готується.Спостерігаємо. CHURCHERCHURCHER 2.0 - резерв
1910
25-09-18 14:57