Завершили засідання СПУ щодо погодження призначень нових проректорів.За поданням в.о. ректора Валерія Копійки було погоджено такі кандидатури:▫️Микола Погорецький — перший проректор, проректор з навчальної роботи.▫️Оксана Жилінська — проректорка з наукової роботи, відповідальна за розвиток науки в Університеті.▫️Олександр Рожко — проректор з науково-педагогічної роботи, відповідальний за інфраструктуру та фінанси.Окремо зазначимо, що Андрій Гожик, який раніше обіймав посаду проректора з науково-педагогічної роботи та відповідав за навчальний процес, не потребував додаткового погодження з боку СПУ, оскільки не був звільнений під час призначення в.о. ректора.Єдиною кандидатурою, яку СПУ не погодив, став Вадим Попко, який мав відповідати за міжнародні зв'язки. Ключовою причиною стали його відповіді щодо характеру взаємодії з колишнім ректором-корупціонером Володимиром Бугровим, а також недостатня визначеність позиції з цього питання.Водночас від імені СПУ хочемо відзначити конкретність відповідей пана Попка щодо інших аспектів роботи. Ми виходимо з того, що прозорість, чесність і готовність прямо відповідати на складні питання є необхідною передумовою довіри. Щойно з цього питання буде надана чітка й відверта позиція, СПУ буде готовий повернутися до розгляду кандидатури.Дякуємо всім учасникам засідання за предметну розмову. Для нас принципово, щоб призначення на керівні посади в Університеті відбувалися не формально, а через відкритий діалог, відповідальність і зрозумілу позицію щодо спільного майбутнього — і щоб підхід, який насаджував Бугров, із тиском на самоврядування заради призначення профнепригодних осіб, як було з Тарасом Компанцем, більше не мали місця в Університеті.
Підсумки сьогоднішнього протестуСьогодні під Червоним корпусом зібралося близько 1000 учасників — студенти, випускники, викладачі, працівники університету та представники студентських організацій. До акції також долучилися студенти інших столичних університетів, висловивши солідарність зі студентською спільнотою КНУ.🌟 Цей протест став прямою реакцією на дії адміністрації університету та особисто ректора Бугрова — системне ігнорування позиції студентства, відсутність відкритого діалогу та небажання нести публічну відповідальність за репутацію Університету. Більше того, в межах 2 годин протесту ректор так і не спромігся вийти до студентів під пам'ятник Шевченку.Натомість організував шабаш у стінах корпусу, де, окрім маніпуляцій, відвертої брехні та безпідставних звинувачень студентства у «проплаченості», а Студентського парламенту Університету — в «нелегітимності» та роботі на «Червоний Губер», лунав нескінченний потік фантазій «професора і філософа» — пана ректора. У відповідь на озвучені вимоги студентства ректор прямо відмовив у їх задоволенні. Зокрема, у проходженні експертизи, щоб спросутувати чи підтвердити відповідні відеоматеріали. Єдине — погодився достроково залишити посаду лише у випадку, якщо апеляційний суд визнає його корупціонером.🌟 Після завершення акції відбулася зустріч із заступником міністра освіти і науки України Миколою Трофименком. Під час розмови представники студентства повторно озвучили вимоги, виклали хронологію подій та позицію адміністрації університету. З боку Міністерства пролунали сигнали про готовність реагувати та включатися в процес врегулювання ситуації.Станом на зараз СПУ не планує нових публічних акцій у найближчий час, проте — акція протесту триває. Ми перебуваємо у постійній комунікації з Міністерством освіти і науки, очікуємо на конкретні кроки з їхнього боку та готуємося до подальшого розвитку подій.💫 Нагадуємо, якщо адміністрація Університету, її викладачі чи працівники тиснуть чи погрожують вам — звертайтесь@spknu_bot.Побачимось. Ви неймовірні!
На сайті Київради з’явилася петиція про звільнення директорки Департаменту освіти і науки Києва Олени Фіданян.Саме цей департамент відповідає за всю систему освіти столиці. Зокрема, той самий занедбаний корпус університету Грінченка теж перебуває у сфері відповідальності міської освітньої влади.У 2021 році Олена Фіданян викликала хвилю критики після публічного допису з ностальгією за СРСР із згадкою про “метро за 5 копійок”.Навколо департаменту, який вона очолює вже понад 11 років, неодноразово виникали питання щодо управління освітньою системою столиці, використання бюджетних коштів та прозорості рішень.Ще у 2016 році петиція про її звільнення набрала понад 10 тисяч підписів.Після перевірки з неї відрахували 7654 голоси, а депутат Київради звертався до кіберполіції з проханням розслідувати обставини такого блокування голосів.Якщо ви вважаєте, що система освіти столиці потребує оновлення та більш відповідального управління, петиція за посиланням 😉—>https://petition.kyivcity.gov.ua/petition/?pid=14118
🔴 Унаслідок ворожої атаки пошкоджено гуртожиток ЗНУ25 листопада близько 22:00 внаслідок ворожого удару, зазнав пошкоджень гуртожиток №3 Запорізького національного університету.Пряме влучання прийшлося у кутову частину будівлі. Унаслідок вибухової хвилі було частково зруйновано стіну, вибито частину вікон гуртожитку, а також близько 30% вікон навчального корпусу №2. Ушкоджено приміщення їдальні «Тетянин день» та четвертого гуртожитку. Також постраждали теплові мережі: зірвано батареї, пошкоджено обшивку з мінераловатного утеплювача. Тимчасово припинено подачу газу, тепла та електрики в окремі частини гуртожитку.Наразі триває обстеження об’єктів, працюють ремонтні бригади. Університет співпрацює з міською радою щодо відновлення вікон і залучення додаткових ресурсів.Найголовніше — постраждалих немає. ЗНУ вдячний усім співробітникам та студентам, які оперативно долучились до допомоги з усунення наслідків атаки.💳 Підтримати ЗНУ можна за реквізитами:https://bit.ly/44QbIVS🏦 Або на монобанку:https://send.monobank.ua/jar/6NygwXSmng4441 1111 2463 2344Робимо все можливе для якнайшвидшого відновлення пошкоджених об’єктів.Офіційний телеграм-канал ЗНУ: @official_znu
на початок...Окремим головним болем на ректоратах залишається тема Студентського парламенту КНУ. Поразка відданого холуя на останніх студентських виборах стала для багатьох посіпак ректора холодним душем. Усе літо-осінь 2025 року у кабінетах Червоного корпусу регулярно спалахував вогник надії зібрати підписи 2,5 тисячі студентів, оголосити Соломії Орленко й Івану Лазоренку вотум недовіри та усунути їх з посад. Попри бюрократичне блокування ключових ініціатив СПУ досягти бажаного результату не вдавалося.Та, здається, цього разу у ректора з'явився ще один союзник. Частина команди Андрія Лукашука перебігла до Української студентської ліги (УСЛ), отримала керівні посади та зберегла вірність ідеї переобрати Бугрова. Саме ці особи наразі координують взаємодію УСЛ з посадовими особами КНУ та обговорюють ідею щодо усунення з посад чинного керівництва Студентського парламенту КНУ. До них належать креатура адміністрації Андрій Лукашук та лояльний команді Бугрова ще з 2021 року Данило Щоголь. Після нещодавнього запуску процедури виходу ОСС КНУ з УСЛ, наміри останніх співпрацювати з ректором та допомогти йому лише посилилися. За численними повідомленнями, під перехресним впливом адміністрації КНУ, членів УСЛ та "Спортспільноти" перебувають щонайменше 7 з приблизно 40 керівників органів студентського самоврядування КНУ різних рівнів. Саме вони мають синхронно виступити з публічними заявами проти керівництва СПУ аж до ініціювання вотуму недовіри, оскільки кінцевим завданням проректора Компанця й далі є збільшення прихильності студентів Університету до кандидатури Бугрова.Отже, передвиборчі перегони на посаду ректора КНУ вже тривають, а реалізацію ідеї змістити Соломію Орленко та Івана Лазоренка можуть почати в будь-який момент.Публічно застерігаю Українську студентську лігу, Студентську раду студмістечка, низку студентських парламентів структурних підрозділів (переважно на ВДНГ) та незалежних ОСС КНУ від допомоги сексуальному збоченцю, який регулярно практикує "настолки" зі співробітницями (як от панянки з філологічного факультету і відділу міжнародних звʼязків) та студентками КНУ (зокрема колишніми головами студпарламенту). Раптом так станеться, що це вчергове підтвердиться, і вам, як союзникам цього морального покидька, буде дуже соромно...Наполегливо рекомендую всім іншим уникати до виборів будь-якої взаємодії як з ректором КНУ, так і з усіма похідними від нього організаціями і посіпаками, якщо, звісно, ви не підтримуєте "найкращого" ректора всесвіту Володимира Бугрова.
Військова підготовка в УніверситетіЦього року проходження базової загальної військової підготовки (БЗВП) стосуватиметься лише студентів 2 курсу ОР «Бакалавр». У межах кожної академічної групи структурних підрозділів буде складено індивідуальний графік, який повідомлять безпосередньо через деканати.📌 Особливістю організації БЗВП є проходження без складання військової присяги та без виїздів на полігон. Студенти мають проходити навчання лише протягом одного семестру, а його обсяг становитиме 3 кредити ECTS. Початок занять раніше 1 жовтня не планується.Окремо зазначимо, що за бажанням студенти старших курсів також можуть долучитися до цього навчання, але для цього потрібно написати відповідну заяву у своєму деканаті. На державному рівні вже обговорюється подальший перегляд законодавства, і на наступний рік планується оновлення норм, що регулюють проходження БЗВП у закладах вищої освіти та його подальше включення у дисципліну «Національний спротив».❗️ Законодавчі обмеження при непроходженні БЗВП, що були ухвалені разом із поправками до Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», не стосуватимуться здобувачів освіти, що вступили до 2024 року.
Вчора новообрана команда Студпарламенту КНУ одномоментно видала безпрецендентну кількість докуметів (55) в історії студентського самоврядування. Зупинюся на основних, які мають всі шанси докорінно вплинути на студентів та Університет:1) взято курс на легалізацію студентських клубів та об'єднань (з передвиборчої програми)2) розпочато визначення критеріїв оцінювання курсів та викладачів для опитування щодо якості освіти (з передвиборчої програми)3) створено групу, що буде моніторити стан приміщень та побутових умов (з передвиборчої програми) 4) розпочата робота над цифровізацією студентського самоврядування + з довгого ящика дістали електронні петиції (з передвиборчої програми)5) почалась підготовка змін, що зобов'яжуть голів виконавчих органів чітко встановлювати та виконувати передвиборчі обіцянки (супер харашо)6) створили координаційний орган для всіх керівників студентських самоврядувань КНУ для координації дій та підготовки плану діяльності на три роки (з передвиборчої програми)7) На всі звернення студентів тепер відповідатимуть протягом десяти днів8) запрошені до співпраці студсамоврядування КНЕУ, КПІ, НУФВСУ для роботи з коштами, підтримки ЗСУ та повернення доступу до спорту для студентів КНУ + дали старт дискусії щодо станцій велопрокату біля корпусів (з передвиборчої програми)9) запропоновано зустрічі з усіма провідними студорганізаціями (УАС, ОСС, УСЛ) для обговорення проєктів для студентів КНУ10) ініційовано внутрішнє погодження змін до Закону України "Про вищу освіту" в межах студентського законопроєкту (10279)11) розпочата робота над всеуніверситетським анонімним опитуванням студентів 12) У Вченої Ради КНУ просять оприлюднювати записи всіх засідань, розглянути пропозиції студентів щодо змін до Етичного кодексу, встановити корпоративну пошту офіційним каналом комунікації, централізовано оприлюднювати всі освітні програми і силабуси, розглянути петицію щодо звільнення ректора Бугрова (з передвиборчої програми)13) запитали в Етичної комісії всі рішення з 2023 року та запросили ректора на відкриту зустріч зі студентами (з передвиборчої програми)14) адміністрація має дати чітку юридичну аргументацію чому блокує дозволені та дозволяє заборонені канали зв'язку (Телеграм, ВК, Однокласники...) (з передвиборчої програми) + надати результати перевірки "хек по 333"
Там в.о. ректорки КАІ (колишнього НАУ) Ксюша Семенова публічно збудилась через 5 запитів на доступ до публічної інформації, які люб'язно були надіслані минулого тижня.Пропускаю всю нецензурну лексику у дописі (чого б ще очікувати від "зелених" осіб криворізького розливу, що вірно виконують всі забаганки з Офісу Президента та голосують за туалетні схеми у Київраді), і відразу оприлюднюю ці запити от прям тут.Вони стосуються заробітних плат і премій керівництву університету, інформацій щодо відряджень, квартир у власності КАІ, автопарку та видатків на студентське самоврядування.Користуючись нагодою нагадаю, що в керівництві КАІ зараз сидять:· чинна депутатка «Слуги Народу» у Київраді Ксюша Семенова,· громадянин росії Петро Чернишов з нерухомістю в рф, · особа, яка глорифікувала захоплення українського Криму, Андрій Бродецький,і всіх це влаштовує, бо влаштовує віце-прем'єра Михайла Федорова, який за цей напрям відповідає...Вибачте, нас не влаштовує. Так само, як не влаштовує й замовчування пожеж в університеті, де гуртожитки відключають від мережі за порушення. ЧГ, фактично, єдина організація, яка звертає на то увагу. Тому палає там потужно)P.S.: майже всі попередні запити (цілих 7 штук з початку 2025 року) були проігноровані, а потім нами оскаржені. За ігнорування вже цих запитів публічно обіцяю подати на Семенову і КАІ в суд
Привіт.На зв'язку новообрана команда Студентського парламенту Університету — Соломія Орленко та Іван Лазоренко.Ми дякуємо всім, хто долучився до виборчого процесу та висловив нам довіру.Два дні тому було офіційно оприлюднено протокол, згідно з яким ми вступили у повноваження. Проте нам досі не передано контроль над офіційними інформаційними ресурсами Студпарламенту — як того вимагає Положення ОСС КНУ.Цей контроль протиправно перебуває в руках Данила Щоголя @dshchohol — першого заступника Голови Виконавчої Колеги ГС «ГС Українська Студентська Ліга», членом якої з моменту заснування був наш Університет.Ми неодноразово і різними шляхами намагалися зв'язатися з Данилом, проте в одних соцмережах він ігнорував нас, в інших — ми були ним заблоковані. Ми звертаємося до ГС «ГС Українська Студентська Ліга» з вимогою поважати волевиявлення студентів та принципи доброчесності, рівності, справедливості та спадковості передачі повноважень, без яких неможливе нормальне функціонування студентського самоврядування, для якнайшвидшої передачі контролю над інформаційними ресурсами.Сьогодні ми направили офіційне звернення до керівних органів ГС «ГС УСЛ» та всіх його членів з проханням невідкладно забезпечити та сприяти передачі повного права власності на інформаційні ресурси Студпарламенту та розглянути відкликання Данила Щоголя з посади в організації. Це не про персоналії. Це про повагу до вибору студентства.Якщо у Вас є питання до нас, до нашої програми, ідей чи будь-чого — ми завжди відкриті: Соломія @solyaorlenko, Іван @wartus. Ми тут, щоб бути за кожного і кожну з вас.Разом — сильні.Ваша команда Студпарламенту КНУ 💛
Цього тижня у стінах КНУ відбудеться надзвичайно важлива подія, що безпосередньо вплине на вибори ректора наступної весни та шанси Бугрова переобратися.22 травня — дата виборів голови Студпарламенту КНУ, на яких чинна адміністрація має своїх кандидатів і покладає на них великі надії. Особисто ректор публічно втрутився у виборчий процес та приїхав на закритий захід з метою підтримки одного з кандидатів.У вологих мріях Бугрова перемогу на виборах має здобути лояльна йому пара кандидатів Лукашук/Ковтун, яких мають підтримати підконтрольні йому декани і директори. Ректор вже має позитивний досвід взаємодії з Лукашуком, який на Етичній комісії голосував проти студентів, які намагалися захистити студентку від сексуальних домагань, та малював голоси на виборах історичного факультету.Якщо про голосування проти студентів на Етичній комісії можна дізнатися з офіційних документів, то про нові деталі фальсифікації виборів на історичному факультеті стало відомо минулого тижня. Кілька днів тому на відкритих дебатах, колишня голова студентського самоврядування публічно звинуватила Лукашука у фальсифікації кількох виборчих процесів на користь адміністрації Університету: Бугров давно мріє посунути з посади декана історичного факультету "незручного" йому доктора наук-військовослужбовця Івана Патриляка. Замість нього на посаду має потрапити завідувач кафедри новітньої історії України Андрій Пижик.(Саме на цій же кафедрі вчиться й Андрій Лукашук).Аби провернути аферу зі зміною декана, треба мати підтримку представників студентства факультету. Існував великий шанс, що вони не підтримають таке свавілля Бугрова. Аби запобігти цьому, Андрій Лукашук у змові з Андрієм Пижиком вирішили сфальсифікувати вибори представників студентства.У магічний спосіб на виборчій дільниці "з'явилися" особи, що перебували за кордоном та в академічній відпустці й "проголосували" за потрібних адміністрації кандидатів. Їхні голоси, насправді ж, намалював Лукашук та його команда на кафедрі історичного факультету, що підтверджується оприлюдненими листуваннями та інформацією від самих студентів.У випадку перемоги пробугровіських кандидатів Лукашук/Ковтун на виборах цього четверга, так само будуть сфальсифіковані вибори представників студентів, які обиратимуть ректора КНУ з метою перемоги Бугрова.Якщо Вас бентежить доля КНУ і якщо Ви не хочете, аби адміністрація вкотре брудно використала студентів у своїх інтересах, прийдіть на вибори 22 травня і переконайте своїх друзів, знайомих та одногрупників з КНУ, що їхній голос не може відійти покидькам, які крадуть голоси студентства.
TGLIST.COM.UA
