Смирнова, відрядження та команда без Бугрова. Що було на зустрічі

Завершили цикл зустрічей із кандидатами розмовою з Ксенією Смирновою. Понад годину говорили про її роботу, студентські проблеми та майбутню команду.

Почали з відкритості. Андрій Запека розповів, що за вісім місяців роботи секретарем СПУ так і не познайомився з нею особисто. Смирнова відповіла, що реагувала на звернення, але загальних зустрічей не було. Навела приклади підтримки Erasmus Student Network і студентського представництва в європейському альянсі. Окремі проєкти були, регулярного діалогу бракувало.

Про закордонні відрядження конкретної кількості днів не назвала: не рахувала, але їх було багато й усі задокументовані. Серед результатів назвала DigiUni, партнерство з Единбургом та участь КНУ в 50 проєктах Erasmus+ станом на травень 2026 року.

У розмові повернулися до історії студентки, яку, за її словами, помилково відрахували під час Erasmus. Смирнова сказала, що обставин не знає, та пояснила розподіл повноважень: вона організовувала міжнародні можливості, а навчальний процес і визнання кредитів підпорядковувалися іншому проректору. Структуру відділів розібрали. Що сталося зі студенткою — не дуже.

На питання про 105-ту аудиторію та протест 1 квітня відповіла, що не володіла інформацією, тому позиції не висловлювала. Того дня, за її словами, проводила заняття. Що сама зробила, аби розібратися в ситуації, не пояснила.

Студентка запитала про виплати 215 та 185 тисяч грн двом колишнім підлеглим Смирнової. Смирнова пояснила, що це оплата роботи в проєкті DigiUni за два роки, а не за один місяць. Самих сум, за її словами, не знала.

Щодо підсумкової атестації запропонувала як можливий варіант виїзні екзаменаційні комісії: студенти збираються в безпечному місці, комісія приїжджає приймати іспити. Визнала, що організація складна й потребує погодження та покриття витрат. Хто саме платитиме — не уточнили.

Про особливі канали визначення небезпеки під час тривог, як це було на одній з зустрічей з іноземним гостем, теж запитали. Смирнова пояснила: власних каналів не має, під час зустрічей із високопосадовцями орієнтувалася на вказівки їхньої охорони. Таємного радара прильотів російських ракет, на жаль, не представили:)

Щодо ШІ пропонує розробити стратегію його використання в КНУ, навчати працівників і студентів, закупити професійні інструменти. Серед практичних застосувань назвала підготовку аналітики та звітності на основі університетських баз даних.

На питання про першочергові ремонти спочатку розповідала про лабораторії та шлях від ідеї до готового продукту. Уточнив, що йдеться про утеплення й базові умови. Тоді назвала виставковий кампус, Інститут біології та медицини й цоколь Червоного корпусу.

Команду ще формує. Бугрова в ній не буде — тут відповідь однозначна. Потенціал свого колишнього підлеглого Романа Петюра хоче активно використовувати, а щодо Копійки й Толстанової прямої відповіді «так» або «ні» не дала.

Наприкінці попросила оцінювати її за власними результатами, а не називати «бугровською». Сказала, що з деякими рішеннями не погоджувалася, але діяла в межах повноважень.

Звісно, п’ять років роботи не зводяться до прізвища ректора. Але питання про ці п’ять років від цього нікуди не діваються:)