🏛⚖️ Суди прямо спростовують нову практику відмов у виплатах за Постановою №153📄 У двох наших справах військові частини застосували однакову модель:військовослужбовцям, які після строкової служби уклали контракт під час воєнного стану та мали менше 6 місяців бойової участі, відмовили у будь-якій виплаті винагороди. Аргумент був типовий:👉 «менше 6 місяців участі у бойових діях — права на виплату немає». Проте суди з таким підходом не погодились.⚖️ У справі №200/9648/25 Донецький окружний адміністративний суд встановив, що предметом спору є саме право на пропорційну виплату, а не на 1 млн грн, і дійшов висновку, що участь менше 6 місяців не виключає право, а визначає спосіб розрахунку – 1/6 від 1 млн грн за кожні 30 днів. Аналогічну позицію зайняв і Львівський окружний адміністративний суд у справі №380/22875/25.

📄 Суд звернув увагу:військові частини фактично підміняють порядок визначення розміру виплати умовою виникнення самого права.

📌 Обидві справи демонструють системну проблему:військові частини ігнорують норму про пропорційну виплату та штучно звужують право, фактично виключаючи з кола отримувачів осіб, які прямо підпадають під дію пункту 4 Постанови №153. Єдиний ефективний спосіб захисту у таких випадках – оскарження відмови з вимогою застосування пропорційного розрахунку відповідно до пункту 4 Постанови №153.⚖️ Військовий юрист 📲 +38 (063) 528 - 56 - 03 😎 Інстаграм