Освітній провал Кременчука: вчителям не доплачують, місто — без суттєвих результатівЦьогоріч Кременчук серйозно «просів» у результатах Національного мультипредметного тесту (НМТ). Лише 6 учнів з усього міста змогли набрати максимальні 200 балів. Для порівняння: у Полтаві таких «вундеркіндів» — 40. Торік було 12 у Кременчуці й 27 у Полтаві. Якщо подивитися на ці результати у розрізі шкіл, то по одному вундеркінду підготував ліцей 4 та ліцей 25. Ліцей «Політ», який діє на базі Кременчуцької гуманітарно-технологічної академії Полтавської облради, підготував 4 учнів, які отримали у НМТ по 200 балів. Цифри красномовні. Чому ж у кременчуцьких шкіл, на відміну то ж самого ліцею «Політ», такі малі показники? Що пішло не так?Однією з ключових причин називають відсутність фінансування варіативної складової — додаткових навчальних годин, які дають змогу учням поглиблено вивчати предмети, готуватися до олімпіад, конкурсів МАН та до вступу у виші. Ці години — не забаганка, не просто життєва необхідність. Вони входять до навчальних програм і повинні обов'язково бути включені до навчальних планів і програм, виконання яких контролює ДСЯО. А ще це життєва необхідність, адже базова інваріантна складова, наприклад, з англійської мови – 2 години на тиждень, математики (алгебра+ геометрія) - 1,5+ 1,5 годин, украінська мова і література по 2 години, історії — всього 1,5 години на тиждень. Тож і не зрозуміло, як в межах такої кількості годин підготувати до НМТ 200 бальників.При цьому варіативка дозволяє додавати години з ключових предметів: математики, української, біології, іноземних мов тощо. Саме завдяки їй з’являються високі результати. Проте, попри те, що держава офіційно поклала фінансування варіативної складової на місцеві бюджети, у Кременчуці ці доплати вчителям не здійснюються. Натомість 28 громад Полтавщини це роблять. Зокрема, Горішні Плавні та Омельницька громада, які розташовані поруч із Кременчуком, виплачують варіативку своїм освітянам. І не дивно, що там ситуація з підготовкою учнів краща.У Кременчуці ж освітній результат має всі шанси перетворитися на катастрофу системного масштабу. Винні? Очевидно, це питання до міського голови Віталія Малецького, до його заступниці Ольги Усанової, яка донедавна опікувалася освітою, і до першого віцемера Володимира Пелипенка, який нині курує галузь.Поки у міській владі перші особи не забувають щедро нараховувати собі всі можливі надбавки і премії, натомість економлять на вчителях, дітях і тих, хто працює ледь не за мінімалку, — Кременчук втрачає майбутнє. Бо без освіченої молоді не буде ані розвитку, ані сильної громади.