🇺🇸🇺🇦 Результати Давосу: Зеленський домовився з Трампом про ракети PAC-3За підсумками зустрічі у Давосі Володимир Зеленський повідомив про конкретні домовленості щодо посилення української ППО. Головний здобуток — новий пакет дефіцитних ракет PAC-3 до систем Patriot.🔹 Переговори тривали близько години. Зеленський назвав зустріч результативною, а Дональд Трамп також дав позитивну оцінку діалогу. 🔹 Хоча точна кількість ракет не розголошується, президент підкреслив, що отриманий пакет дозволить витримати певну кількість масованих ударів балістикою. 🔹 Окрім зброї, обговорювали "глобальні речі", гарантії безпеки та так званий "план процвітання".Незважаючи на складну передвиборчу риторику та дискусії щодо Гренландії чи внесків у НАТО, Трамп демонструє готовність до прямих домовленостей з Києвом у форматі "швидких рішень" (deal-making). Питання ракет до Patriot було однією з ключових цілей української делегації в Давосі, і те, що воно вирішене саме через прямий контакт із Трампом, є показовим сигналом для майбутньої архітектури підтримки США.
🎩 Рада Миру, або багатий клуб по інтересамУпереджуючи купу питань по цьому зібранню, наведу лише декілька цікавих фактів:1. Із самого початку це мало бути зібрання диктаторів та wanna-be диктаторів - перший склад включав США, Китай, РФ та Індію. Але тепер умови вступу набагато простіші: зацікавлені країни або особи (!) мають заплатити по 1 млрд доларів, і таким чином вони отримають місце в Раді.2. Де буду зберігатися гроші і як вони будуть використані? Поки не зрозуміло, але американське казначейство заявило, що окремого рахунку під ці гроші нема. Тому, думаю, кишені Трампа мають бути дуже місткі.3. В Раді є право вето, але має її лише одна посада - голова Ради.4. Голова Ради призначається на початку, не обирається знову і працює все життя. Він продовжує бути головою навіть після того, як завершиться термін його повноважень на основній виборній посаді. Вгадала, хто буде цим величним Генсеком Ради Миру?:)тому ні, це не заміна РадБезу. Це не альтернатива НАТО чи ШОС. Якщо з чимось і рівняти, то це дуже дешева підробка на Більдерберзький клуб чи умовних хрестоматійних масонів - платиш гроші, аби із серйозними обличчями та харизматичним незмінним лідером говорити про світові справи та змови.
🇺🇸🇬🇧🇩🇰 Трамп: «Віддати Чагос — це тупість»Президент США Дональд Трамп, прямуючи на форум у Давосі, зробив гучну заяву, яка пов'язує передачу Британією архіпелагу Чагос із його амбіціями щодо Гренландії.У своєму пості в Truth Social Трамп назвав рішення уряду Кіра Стармера повернути острови Чагос Маврикію «актом великої тупості» (act of GREAT STUPIDITY) та проявом «тотальної слабкості».На думку Трампа, це створює небезпечний прецедент. Він використав цей приклад як головний аргумент, чому США зобов'язані отримати контроль над Гренландією: якщо європейські союзники «роздають» стратегічні території, Вашингтон мусить самостійно гарантувати безпеку в Арктиці та Північній Атлантиці.Раніше він погрожував ввести 25% мита для країн НАТО (включно з Британією), які відправили війська до Гренландії на підтримку Данії.Раніше оливи у вогонь підлило і повідомлення Трампа прем'єру Норвегії: він заявив, що більше не зобов'язаний «думати про мир», оскільки йому не дали Нобелівську премію миру, і тепер діятиме лише в інтересах США.
🇸🇰🇺🇸"Ми не папуги": Фіцо зустрівся з Трампом у Мар-а-Лаго та домовився про ядерну співпрацю17 січня прем'єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо провів приватну зустріч із Дональдом Трампом у його резиденції у Флориді. Основні події:1. "Розмова у вітальні"Зустріч мала підкреслено дружній характер. Як зазначив Роберт Фіцо у відеозверненні на своїй офіційній сторінці у Facebook, переговори проходили в приватних апартаментах Трампа в неформальній обстановці та у вузькому колі за участі глави МЗС Словаччини Юрая Бланара та держсекретаря США Марко Рубіо.2. Ядерна угода з WestinghouseПрактичним результатом візиту стало поглиблення співпраці в енергетичній сфері. Згідно з повідомленням уряду Словаччини, сторони обговорили масштабний проєкт будівництва нових ядерних блоків у країні.Напередодні, 16 січня, Братислава підписала договір про співпрацю з американською корпорацією Westinghouse. Прем’єр-міністр Роберт Фіцо наголосив, що це крок до зміцнення енергетичної безпеки, покликаний диверсифікувати постачання.3. Україна та критика ЄСТрамп і Фіцо обговорили війну в Україні. У своєму звіті для агенції TASR Фіцо зазначив: "Усі мої позиції достатньо відомі... Дипломатія та взаємне слухання повинні мати перевагу над військовими рішеннями".
Окремо дісталося Брюсселю. У своєму Facebook Фіцо заявив, що вони з Трампом поділяють думку про глибоку кризу в Євросоюзі, і додав різку фразу: "Представники США знають, що ми не брюссельські папуги і що ми можемо висловити власну суверенну думку щодо війни в Україні".
💬НАТО нібито протягом 20 років закликало Данію відвести російську загрозу від Гренландії, однак Копенгаген не зміг цього зробити, заявив лідер США Дональд Трамп.🛑Він написав у соцмережі Truth Social, що «тепер настав час, і це буде зроблено!!!». Ні Данія, ні НАТО наразі цієї заяви не коментували.🛑Придбання Гренландії має вирішальне значення в геополітичній шаховій партії з Росією та Китаєм, заявив напередодні міністр фінансів США Скотт Бессент.🛑Також у міністра запитали, чим анексія Гренландії США відрізнятиметься від анексії Криму Росією в України. «Я вірю, що європейці зрозуміють, що це найкраще для Гренландії, найкраще для Європи і найкраще для Сполучених Штатів», – сказав він.
ℹ️Трамп неодноразово заявляв про бажання отримати контроль над Гренландією. Вперше він висловив цю ідею 2019 року під час першого президентського терміну. Трамп стверджує, що Гренландія є життєво важливою для американських інтересів, і що Данія не зробила достатньо для її захисту.
❤️Радіо Свобода. Підписуйтесь
🧊 Гренландський парадокс: Чому атака на союзника ламає хребет НАТО (Розбір Статті 1)У теорії міжнародних відносин існує концепція «дилеми безпеки», але що відбувається, коли загроза виходить зсередини військового блоку? Гіпотетичний сценарій силової агресії США проти Гренландії (читай: Данії) створює безпрецедентну правову колізію, яка б миттєво зруйнувала архітектуру безпеки Альянсу, починаючи з найпершого пункту його статуту.Багато хто фокусується на Статті 5 (колективна оборона), але у випадку внутрішнього конфлікту ключовою стає Стаття 1 Вашингтонського договору.🔻 Стаття 1 зобов’язує всіх членів НАТО до двох фундаментальних речей: * Вирішувати спори мирним шляхом. * Утримуватися від погрози силою або її застосування у міжнародних відносинах, якщо це суперечить цілям ООН.Агресія проти Гренландії стала б прямим порушенням обох пунктів.НАТО будується не лише на захисті від зовнішнього ворога (СРСР/РФ), а й на інституційній довірі між учасниками. США як гарант безпеки, що атакує територію союзника, де-факто анулює підпис під Договором.Якщо Вашингтон порушує Статтю 1, виникає юридичний парадокс: чи повинні інші члени НАТО (Британія, Франція, Німеччина) застосувати Статтю 5 проти США на захист Данії? Формально — так. Реалістично — це кінець Альянсу.Отже, порушення Статті 1 — це не просто дипломатичний скандал. Це демонтаж правової основи, на якій тримається євроатлантична безпека. Агресія проти Гренландії довела б, що механізми стримування всередині блоку не працюють, перетворюючи НАТО з «альянсу цінностей» на ситуативний клуб інтересів, де право сили превалює над силою права.
🇺🇲 Щодо нової заяви Трампа про переговори: аналізДумаю, нікого вже особливо не здивувало те, що Трамп знову "побачив мир" в очах путіна і вкотре заявив, що росіяни більше готові до переговорів, ніж українці. Замість того, аби шукати чергову зраду, варто подивитися на ширший контекст і згадати, як Трамп веде міжнародні переговори.Скоро нас чекає велика зустріч у Давосі під час економічного форуму, на якій, в першу чергу, будуть говорити про гроші на відновлення України. І незважаючи на те, що ми це називаємо інвестиціями і саме так, це подаємо американцям, Трамп все рівно публічно наполягає на іншому підході - він має повернути всі гроші, які Байден "втратив" в Україні (за власними оцінками Трампа, більше 350 млрд доларів). Тому розмови про гроші вперед для Трампа і загалом, і тим паче в нашому випадку, завжди дуже неприємні.А тепер згадаємо, як Трамп веде неприємні розмови. Правильно, ви все вірно здогадалися - нахрапом, ніяк ще. Тому кожного разу за тиждень і за пару днів перед перемовинами будь-який його візаві - чи друг, чи опонент, там вже неважливо - почує про себе все "найприємніше". За тиждень до зустрічі із Сі Трамп вводив нові тарифи та санкції мало не щогодини. За три дні до угоди по торгівлі з ЄС це саме ЄС він називав "найбільшим провалом в історії". За два дні до переговорів з бразильцями підготував указ про 500% тарифи. І в усіх випадках в кінці мав "теплі, хороші, продуктивні розмови із сильними політиками, які його дуже хвалили" (цитата майже дослівна).Тому не дивуйтеся, що зараз він вважає росію кращою на переговорах - нам з ним скоро зустрічатися, і такого ми почуємо ще багато. Та і потім - думаєте, він не розуміє, наскільки ця заява болюча з огляду на наші дипломатичні активності? А в такому форматі переговорів чим болючіше, тим краще для нього.
🇺🇸🇺🇦 «Літієва дипломатія» в дії: Україна залучає оточення Трампа до видобутку критичних ресурсівКиїв робить ставку на поглиблення економічних зв'язків із новою адміністрацією США через стратегічні надра. Юлія Свириденко офіційно підтвердила: переможцем конкурсу на розробку літієвого родовища в Кіровоградській області став американський консорціум, який має прямі виходи на Дональда Трампа.💰 Деталі угоди: Інвестори — консорціум на чолі з TechMet та The Rock Holdings. Загальний обсяг інвестицій — $179 млн, з яких: • $12 млн — на геологорозвідку та аудит; • $167 млн — на видобуток та збагачення (за умови підтвердження запасів).Це рішення виглядає як класичний приклад прагматичної «transactional diplomacy», яку сповідує Трамп. До консорціуму входить Рональд Лаудер (The Rock Holdings) — спадкоємець імперії Estée Lauder, давній друг Трампа ще з часів коледжу та донор республіканців. Головний акціонер TechMet — американське агентство DFC, створене саме Трампом під час його першої каденції для протидії китайській економічній експансії.
🏆 Трамп готовий прийняти Нобелівську премію (але є нюанс)Президент США Дональд Трамп знову опинився в центрі «нобелівських» обговорень. Цього разу він натякнув, що не проти отримати медаль від цьогорічної лауреатки — лідерки венесуельської опозиції Марії Коріни Мачадо.В інтерв'ю Fox News Трамп заявив, що чув, ніби Мачадо планує «подарувати» йому свою нагороду під час їхньої зустрічі наступного тижня. Президент США назвав це «великою честю» і зазначив, що з радістю прийме такий жест.Норвезький Нобелівський комітет відреагував миттєво і категорично. В офіційній заяві наголосили:❌ Премію миру неможливо передати іншій особі❌ Її не можна розділити або скасувати❌ Рішення комітету є остаточним і діє назавждиСитуація виглядає особливо цікаво на тлі попередніх інсайдів у ЗМІ. Повідомлялося, що Трамп раніше відмовлявся публічно підтримати Мачадо саме через те, що вона отримала премію (на яку він давно претендує сам). Тепер же, після чуток про можливу «передачу» нагороди, риторика змінилася на більш теплу.
🇺🇸🇺🇦 Зеленський — Трампу: Free Trade замість дотацій. Київ кардинально змінює риторику у діалозі з Вашингтоном. У телефонному інтерв’ю Bloomberg (9 січня) Володимир Зеленський окреслив контури нової економічної пропозиції для адміністрації Дональда Трампа.Ключовий меседж: Україна пропонує Угоду про вільну торгівлю.🔻 Що пропонує Київ:- Безмитний режим: Скасування тарифів між країнами для стимуляції експорту та імпорту.- Інвестиції замість допомоги: Зеленський наголошує, що пріоритетом є створення робочих місць та бізнес-проєктів, а не пряма фінансова підтримка бюджету.- Пакет відновлення: Угода розглядається як частина ширшого «Пакету процвітання» (Prosperity Package) для післявоєнної відбудови.📊 Чому це звучить саме зараз?Це пряма адаптація під транзакційний стиль Дональда Трампа. Україна намагається позбутися тавра «утриманця» (що є тригером для трампістів і яке воно самі і навісили) і позиціонує себе як перспективний ринок для американського капіталу.Логіка проста — якщо в Україні будуть активи американських корпорацій, США матиме прагматичний стимул їх захищати. І чим більше їх буде - тим більше буде ця зацікавленість, бо, як ми бачили раніше, не завжди така логіка працює на малому капіталі.Хоча у статті Bloomberg акцент на торгівлі, «за дужками» залишається питання доступу США до критичних мінералів (літій, титан), що ідеально лягає в концепцію енергетичної незалежності Трампа. Але, очевидно, раз маємо базову угоду, то в її межах можемо мати і подальший розвиток теми.Ця ініціатива може стати основою перемовин під час найближчих зустрічей (зокрема, очікується діалог у Давосі). Трамп любить угоди, де він виглядає як переможець, який відкрив нові ринки, а не як політик, що «роздає гроші платників податків».🔗 Джерело: Bloomberg
TGLIST.COM.UA
