водночас чувак каже:

"система зараз настільки знищена, шо навіть якшо зеленський скаже, то все одно ніхто нічо не зробить"
Цікаво, хто на його думку цьому причина? Як це виправити?
Але я точно маю відповідь на одне питання:
— це має зробити громадянське суспільство.

"якшо драйвером суспільства є набу, то давайте з ним працювати"
Ти кнопка блять, чув про "в межах і в спосіб" і про розподіл повноважень?)

Як адвокатувати зміни?
— "треба написати розгорнутий матеріал". "ви ж провели законопроект про дбр до вимог євросоюзу"
провели. ЄС вимагає. Зе обіцяв шо його приймуть на початку року.
ДЕ?
ОЙ! Рада не приймає! айайай, рада не приймає. Які депутати погані! Погані депутати! щолк по носу тобі, поганий депутат, не роби так більше!

А шо ж так? А в кого більшість? А хто може зібрать 300 депутатів шоб проголосувать закон про обнулення НАБУ і САП, і ще раз зібрать 300 людей за відкат цього обнулення?
Ой-ой-ой-ой-ой! Капітошко! Схоже він таки може!

"шоб корупціонери не крали треба такі законодавчі ініціативи шоб забрати у них таку можливість"
хто це зробить, блять?!) Корупціонер у владі?)

"у нас є ширший контекст, і мені дивно, шо ним не користуються. Не користуються через відсутність координації всередині"
А можливо через те шо у владі люди, які не зацікавлені говорити?) А громадянське суспільство тільки і має шо картонки?)
Боже блять, таке враження наче тіпам по пять років.

Окремо бісить шо чувак всюди де успіхи каже "ми", а всюде де провали каже "хтось"

Коболєв: Київраду можливо треба проводити на зупинках?
Ніколов: ну я ж не можу їх туди витягнути
Коболєв: можете.
Є-БАТЬ. YOU ARE FUCKING DERANGED

Коболєв:
"державна машина знищена. Ця система не життєздатна, і ті люди які зараз в ній, ніколи нову не побудуть. "

ТА ТИ ШО. Так може шоб побудувати нову систему, треба спочатку змінити прізвища?) Сука, ну сам себе послухай і подумай ще раз.