books'n'talks | відгук #прочитане 📖 Франц Кафка. Замок. Подорожні щоденники. Вісім зош...

Telegram community logo - books'n'talks
2024-07-14

books'n'talks

Number of subscribers:
866
Photos:
1250 
Links:
514 
Category:
Books
Description:
Привіт! Мене звуть Данило Судин, я соціолог (викладач, науковець, дослідник). Автор подкасту "Правила гри" Це канал з дуже суб'єктивною підбіркою книг. Художня література, нон-фікшн, прочитане, недочитане, закинуте. Про людей, ідентичності і так далі ;)

Channel books'n'talks - @booksntalks - №1425

#відгук #прочитане 📖 Франц Кафка. Замок. Подорожні щоденники. Вісім зошитів➡️ початок🔵 По-перше, це високий модернізм. Автор не розкриває нам мотивацій головного героя — (Йозефа?) К. І через це його одержимість Замком зовсім незбагненна. Також ми не знаємо його передісторії, а тому весь текст губимося, де він щиро розповідає про своє минуле, а де маніпулює.🔵 По-друге, ми маємо опис Замку, а точніше — його бюрократії. Ця частина роману не менш неоднозначна. Що означає ця бюрократія? Як її розкодовувати?🔵 По-третє, мешканці села: їхня мотивація, відносини між ними. Все це нагадує місцями гарячкове марення. І тим не менше, у цьому є система! Але вона завжди вислизає з однозначних пояснень.Власне, в "Замку" є три головні течії пояснень.1⃣ Це абсурдистське зображення модерного суспільства — з його наголосом на стандартизації та уніфікації. Соціологічний відповідник цього роману — дослідження "МакДональдизація суспільства" Джорджа Рітцера. Модерне суспільство — світ дегуманізуючих правил, де людина вже не особистість, а "одиниця" — споживання, обліку, використання. В цьому не-гуманному світі не лише головний герой, але й інші намагаються жити: десь зберігаючи людяність, десь її втрачаючи. Найбільш моторошним є змішування цих "режимів" існування: одна й та ж людина в різних ситуаціях поводиться зовсім інакше. Дехто починає будувати свою мікро-диктатуру, хтось — ненавидіти сусідів. Кафка, фактично, описує явище, яке стане ендемічним в ХХІ ст.: нерозуміння людьми заплутаних соціальних процесів, що веде до ксенофобії.2⃣ Релігійні пошуки. Це найбільш неочевидна інтерпретація, яка мені найбільше до вподоби. Замок — як недосяжний об'єкт віри, який герой бачить на початку роману, але далі — в ході щоденної рутини! — вже перестає помічати. Навіть більше, якщо на початку роману ми ще бачимо сонячний день, то далі дія відбувається лише вночі... І ось в цій темряві головний герой шукає способів дістатися Замку. Але його відділяють химерні правила та абсурдні "вартові".3⃣ Самотність. Цю інтерпретацію запропонував Керуак. І вона мені здається найбільш поверховою. Так, К. дійсно самотній весь твір. Але хто є причиною його самотності? Часто це він сам і його одержимість Замком. Втім, роман дійсно передає відчуття ізольованості і неможливості порозумітися з іншими.🔥 "Замок" — шедевр, який я не знаю, чи перечитуватиму. Він надто важкий та виснажливий для читання. Але щонайменше один раз в житті його прочитати треба, нмд
282
25-10-09 06:25