Channel Чорна Бібліотека - @blacklibrarybooks - №1456
Людина протестувала 22 інструменти для письменників. Деякі з них я пробував (наприклад, FirstDraftPro), але особисто для мене Scrivener найкращий. Дизайн не з нових, але там є класні функції, які я часто використовую:💠 Snapshot робить «знімки» тексту, потім можна повертатися до збережених версій. Зручно, коли хочеш відредагувати сцену, але при цьому зберегти її версію про всяк випадок (вже ставало у нагоді).💠 Робота з двома сценами одночасно — екран ділиться навпіл і в одній половині відкривається поточна сцена, а в іншій нотатки, дослідження, чернетки тощо.💠 Зручна організація сцен — сцени легко міняти місцями, просто перетягнувши їх. Мені особливо подобається можливість обрати конкретну сцену і сфокусуватися на ній, не відволікаючись на весь рукопис.💠 Можливість тримати всі робочі файли в одному проєкті. В лівому сайдбарі є доступ до рукопису, карток героїв, локацій, досліджень, нотаток, збережених зображень та веб-сторінок. Все на відстані одного кліку, не треба довго шукати.💠 Є вбудована функція перевірки правопису, працює досить непогано.💠 До сцен можна робити теги щодо персонажів, які там задіяні, локацій, статусу сцени. Потім зручно відфільтрувати сцени за конкретним героєм або подивитися, які сцени лишилося допрацювати, а які вже готові. То особливо корисно, коли маєш чималий рукопис з великою кількістю персонажів та сцен, як, наприклад, було з «Сухими кістками».💠 Можна працювати з проєктом, завантаженим на Google Drive, і не переживати, що ноутбук зламається і все пропаде (в мене таке було). До того ж Scrivener постійно робить бекапи.⭕️ А от не вистачає мені можливості візуально побачити, як розгортається сюжет, де перетинаються герої, якогось таймлайну до цього. Є там подоба представлення сцен як карток на дошці, але мені особисто то не дуже зручно й зрозуміло, тому я потім окремо роблю у FigJam.А ви в чому пишете і чого вам там не вистачає?https://legendfiction.substack.com/p/i-tested-23-writing-toolsyeah-almost
447
26-04-25 08:16