Аналізувати нову схему запропоновану Трампом щодо підтримки України із точки зору впливу на війну поки марна справа, бо ми ще нічого не отримали. Питання номенклатури і швидкості постачань залишається відкритим, а саме це є ключовим, з точки зору впливу на війну. А от певні нюанси наявності заяви аналізувати вже можна і треба. Ключове це те, як сприймається відповідна заява. Після погроз та тиску на Київ і натяків на можливість залишити Україну сам на сам із РФ, нові ініціативи із Білого Дому сприймаються як великий прогрес і успіх - як в Європі так і в нас. Дональду Трампу 2.0. знадобилося майже півроку, щоб прийти туди, де ми були, а саме розуміння, що іншого варіанту, окрім як надавати допомогу Україні і тиснути на РФ немає, з точки зору створення умов для домовленостей. Але після майже півроку "fire and fury" щодо України нова ініціатива США тепер сприймається як велика благодать. Друге це те, що "США продають НАТО (Європі і Канаді) зброю, а ті вже передають її Україні або компенсують те, що самі до цього передали Україні". Таким чином Вашингтон далі продовжує позиціонувати себе як посередник в переговорах Україна-РФ. Третє - це присутність Генсека НАТО в Білому Домі. Це все фактично про нову Трансатлантичну угоду між США і Європою, де Європа бере на себе прямо і опосередковано більшу відповідальності за свою безпеку і безпеку України. Тобто після погроз і натяків в бік НАТО, тепер Дональд Трамп хоче показати як все координується із союзниками по Альянсу, а сам Альянс знову дуже цінний і важливий. Все це в сукупності гарно лягає в ідеологію America First, що можна продавати виборцям і на mid terms 2026 року і в 2028 році. Але явно це все не сприймалося би як великий прогрес і успіх без нагнітання перших півроку адміністрації Дональд Трамп 2.0. Гарний приклад того, що можна геть по різному сприймати одні і ті ж самі речі, залежно від зміни декорацій і контексту.