Реагую на публікацію IDS Ukraine щодо «Моршинської» та ролі АРМАНа сайті компанії з’явився матеріал, де втручання держави у вигляді управління арештованими активами подається як загроза для бюджету України.Всі, хто досі шукають шпарини в законодавстві або прикривається брендами — нарешті мають зрозуміти: часи змінились.‼️Акцентую увагу: Апеляційна палата ВАКС, за результатами розгляду апеляційної скарги, винесла постанову від 30.09.2024 у справі № 991/5770/24, в якій зазначено, що: «санкційний механізм Закону не є тотожним і не може заміщуватись заходами забезпечення кримінального провадження, визначеними КПК України, зокрема арештом майна, і навпаки, так як санкція не є формою кримінальної відповідальності, але вона не обмежує можливостей подальшого кримінального переслідування осіб, проти яких вони введені. Крім того, із положень Закону слідує, що застосування санкції не скасовує обов’язку держави проводити кримінальне переслідування та притягувати винуватих до відповідальності».📹 Моя позиція з цього приводу була публічною ще під час прес-конференції на тему надр. Детальніше  — у відеоНагадаю, що в проголосованому законі про реформу АРМА враховано зауваження агентства про розблокування управління арештованими корпоративними правами без згоди власника.Арештовані активи — на користь держави. Крапка.