Записки диванного архівіста | Якщо ви думаєте, що суперечки на історичні теми це прерогатива аматорі...

Якщо ви думаєте, що суперечки на історичні теми це прерогатива аматорів-дослідників в маленьких телеграм каналах, то це зовсім не так.Уже певний час спостерігаю за публічною дискусією між двома поважними істориками: пані Наталею Старченко і паном Віктором БрехуненкоЯкщо коротко і примітивно суть суперечки - суб'єктність і самоусвідомлення "народу руського" і коли вона з'явилася. Це надзвичайно цікава "інтелектуальна історична битва", або іншими словами просто "срач". Але які аргументи, які пояснення, просто захоплює!Тож пропоную і вам, товариство, приєднатися до споглядання цієї історичної бійки:Атака пані Наталі Старченко - стаття "Ім’я та територія для нації" https://uamoderna.com/blogy/imia-ta-terytoriia-dlia-natsii/Панч від Віктора Брехуненка - матеріал "Побачити за деревами ліс" https://uamoderna.com/blogy/pobachyty-za-derevamy-lis/Контрвипад пані Наталі "Про потребу чути, вміння читати та пастки анахронізму" https://uamoderna.com/blogy/pro-potrebu-chuty-vminnia-chytaty-ta-pastky-anakhronizmu/