ГОЛОБУЦЬКИЙ

Дрони СБУ та Сил оборони уразили найбільший в Росії завод з виробництва вибухових речовин. Завод ім.Свєрдлова. Це 350 км на схід від Москви (між Москвою і Казанью) - Дзєржинск, по суті, західна околиця Ніжнєго Новґорода. 840 км на північний схід від Харкова. Завод є складовою російського ВПК та перебуває під санкціями країн ЄС і США, оскільки продукція заводу використовується для ведення війни в Україні (вибухові речовини, авіаційні та артилерійські снаряди, авіаційні бомби, у тому числі КАБи, бойові частини кумулятивних протитанкових керованих ракет, боєголовки до ракетних комплексів ППО). Місцеві скиглять, що долетіли аж так далеко (це пів дороги до Уралу) десь 14 дронів, з них 7 влупили по заводу так, що всю ніч детонувало. Окупантів привчають, що глибокий тил не вбереже їх від війни, яку вони розв'язали. «СБУ відпрацювала над посиленням санкцій проти заводу Свєрдлова. До економічних санкцій ми додали дронові, які дають моментальний ефект. Робота над урізанням військових спроможностей ворога триватиме й надалі», - повідомило поінформоване джерело в СБУ. А де діватись? Якщо це те, на що прямим текстом натякають союзники, коли відмовляють в дозволах бити їхніми ракетами по Росії: "У вас є всі можливості самим успішно руйнувати військову інфраструктуру РФ глибоко за лінією фронту". Значить, самі, все самі. Союзників досі лякає концепція нашої перемоги, їм спокійніше зберігати статус-кво.

В Черкасах прямо зараз розгортається скандал: найбільший в місті Свято-Михайлівський собор, який рішенням громади перейшов до ПЦУ, тупо захопили представники РПЦвУ на чолі з "митрополитом Феодосієм". Агенти ФСБ "не дозволяють нікому заходити всередину" ("Суспільне"). В храмі і не території натуральне бойовисько - аж до розмахування лавками, якимись штакетами і навіть застосування газових балончиків.Правоохоронці прибули на місце "для забезпечення порядку, документування правопорушення та встановлення учасників інциденту". На місці працюють слідчі групи. Мер Черкас Анатолій Бондаренко просить громаду міста долучитись до ситуації: "Запрошую громаду міста Черкаси висловити свою думку щодо існування Московської Церкви в місті, запрошую прийти помолитися за здоров’я воїнів українською мовою в центрі України. Громада добровільно перейшла до ПЦУ, але там відбувається щось неправомірне". Підтягнулись мешканці, люди в формі - представників РПЦвУ вже товчуть. Але по факту ані громада, ані мер не мають в такій ситуації законних повноважень. Коли відбувається вже захоплення будівлі і майна, втручання когось, крім правоохоронців, - така ж стаття ККУ. А СБУ парламентарі досі не дали якихось повноважень для оперативного розв'язання таких ситуацій, навіть коли ворожі агенти вже відверто нахабніють на нашій землі. Реакція більшості українців - "та п**дити їх треба, вигнати копняками під жирні попівські сраки, бо почуваються геть безкарними!". І не скажеш, що люди не праві. А по факту цього всього можна (і треба) було уникнути просто вчасним прийняттям ВР рішення про заборону РПЦвУ і про надання відповідних повноважень українським спецслужбам і правоохоронним органам конкретно щодо представників ворожої структури.

Виїзди за кордон під час війниЗа даними розслідувань, Кравець, цілком призовного віку в 30 років, неодноразово виїжджав за кордон разом із своєю дівчиною Катериною Шумейко, використовуючи корупційні схеми для внесення у систему «Шлях» https://nv.ua/ukr/ukraine/events/roman-kravec-vlasnik-telegram-kanalu-dzhoker-p-yat-raziv-vijizhdzhav-za-kordon-50429762.html . Це дозволило йому здійснити понад 45 поїздок за кордон під час війни, не маючи для цього жодних законних підстав. Отже, хтось при владі дозволив йому це?Співпраця з російськими телеграм-каналами «Джокер» також координується з кількома проросійськими телеграм-каналами, такими як «Сніданок Химери» (19 000), «Карточный офис» (100 000) та інші. Усі вони беруть участь у скоординованих медіа-атаках, що спрямовані на дестабілізацію українського бізнесу та поширення фейків про Україну.Коли заблокують Джокера?Діяльність «Джокера» - відверто рекетирська. Вона завдає значної шкоди як бізнесу, так і суспільству. Слушним стає запитання: чому досі цей канал не заблокований, а Кравець – не притягнутий до відповідальності? Напевно, через зв’язки з правоохоронцями та покровителями у владі йому все сходить з рук. Очевидно, що громадськість повинна вимагати блокування цього каналу, а також притягнення його власника до відповідальності за численні правопорушення, які він здійснює, використовуючи платформу для шантажу.

Лідери ЄС на саміті 17-18 жовтня обговорюватимуть підготовку "вигідних переговорних позицій України" для обговорення миру, заявили в Єврокомісії. ==Схоже, Європа вирішила не відкладати переформатування безпекової системи з урахуванням більшого чи меншого самоусунення США. І вже приймає на себе більшість зобов'язань щодо власне системи європейської безпеки - не чекаючи, хто саме займе Овальний кабінет і який зовнішньополітичний курс обере. Зважаючи на формулювання - "вигідні переговорні позиції України" - ми навряд багато втратимо через зміщення центру прийняття рішень. Варто зважати, що помітна частина Європи мілітаризується через загрозу ядерної Росії: - країни Скандинавії і більше за всіх Фінляндія; - Фінляндія і Швеція вже застосовують концепцію "тотальної оборони" (війна розглядається як виклик для всього суспільства і вимагає залучення всіх секторів уряду, економіки та цивільного населення до планування оборони) - і до цього ж готується Велика Британія; - тотально мілітаризуються країни Балтії - з відновленням призову; - Польща нарощує чисельність і озброєння армії; - Німеччина нарощує оборонні витрати після визнання серйозного відставання від Росії; - Велика Британія збільшила видатки на оборону, збільшує і переозброює армію, начальник Генштабу сер Сандерс попередив про зростаючу загрозу з боку Росії для безпеки Європи, а в разі війни британцям доведеться воювати, оскільки нинішня чисельність армії країни занадто мала; - більшає спільних військових навчань і Німеччина приймає на себе роль центру; - на саміті НАТО у Вільнюсі затвердили регіональні плани зі стримування та захисту від Росії та терористів; - генералітет і політики ЄС чимдалі частіше заявляють, що союзники мають бути готові до можливої війни з Росією.І вже чути репліки військових експертів "якщо впаде Україна - за нею найпевніше впаде і НАТО". Отже, відсутність Байдена на зустрічі "Рамштайну" і пришвидшене дистанціювання США від нашої війни навряд чи матимуть для нас трагічні наслідки. Панікувати не варто.

Кримський міст. Річниця Україно-російська війна має власний календар ключових подій. Звільнення Київщини, затоплення Крейсера «Москва», звільнення Херсону і т.д. Сьогодні одна з  важливих дат війни – рівно два року тому СБУ вперше підірвала Кримський міст. Ця спеоперація не тільки змінила перебіг бойових дій, але й досі має вплив на хід війни. Судіть самі. Навіть зараз росія не може використовувати міст для постачання зброї на південний фронт, де ситуація значно спокійніша, ніж на Донбасі і Харківщині. Важку військову техніку і боєприпаси мостом більше не наважуються везти. Підривом мосту, Служба показала, що битву за Чорне море можна виграти з допомогою креативних і технологічних рішень. Міст підірвала вантажівка з 21 тонною вибухівки у тротиловому еквіваленті, вибухівку замаскували в рулонах з пакувальною плівкою. Співробітникам СБУ вдалося «обійти» спецглушилки на мосту, які заважають дистанційній детонації. Операцію розробляв і курував втілення в життя голова СБУ Василь Малюк з кількома співробітниками Служби. Він особисто брав участь у задумі та реалізації спецоперації, а за підривом спостерігав у власному кабінеті – Служба хакнула одну з відеокамер росіян.  Підрив мосту, це не просто дата в історії Криму, але і початок «періоду бавовн» на півострові. Нагадаю, що після першого разу, СБУ змогла і вдруге підірвати Кримський міст. У липні 2023 року морські дрони «Sea Baby» протаранили дві опори мосту. А сьогодні окупанти вже звиклидо влучань і повітряних тривог, про що свідчать і недавні вибухи у Феодосії, де підірвали нафтовий термінал. Термінал досі палає, а сили ППО ворога відтягнуті на захист мосту від третього підриву. Однак, впевнений, що і вони російському мосту не допоможуть. Цікаво, що міст було підірвано на наступний день після дня народження російського диктатора путіна. Не знаю чи згадував вчора путін про власний провал два роки тому. Втім впевнений, що підрив продемонстрував – влада путіна над окупованими територіями така ж вразлива, як і збудований ним Кримський міст.  

Той малоприємний, але необхідний момент, коли "де-факто", і "де-юре" відстоять одне від одного на роки. Чи ми від початку не знали, що РПЦвУ ака "УПЦ МП" - це підрозділ ФСБ? Чи не бачили їхніх агіток? Не чули молитов за Путіна і "солдатушек"-окупантів, анафеми на Мазепу? Не в курсі були, яке бабло вони тут гребуть, які маєтки мають, скільки відправляють Кіріллу в головний офіс? Всі все знали. РПЦ де-факто була ворожою структурою і загрозою нацбезпеці від початку. А з нападом 24 лютого 2022 року це зрозуміла і значна частина тих у владі, хто доти волів заплющувати очі. Але для сьогоднішнього рішення Верховної Ради, навіть отакого стриманого і відкладеного, знадобились два роки роботи СБУ. З початку повномасштабного вторгнення РФ за матеріалами СБУ відкрито кримінальні провадження щодо понад 100 представників РПЦвУ ака УПЦ МП, майже 50-м із них уже повідомлено про підозру, а 25 отримали судові вироки. Найбільш поширені злочини представників УПЦ (МП): колабораційна діяльність, державна зрада, пособництво державі-агресору, посягання на територіальну цілісність України. Причому Служба не тільки зібрала доказову базу, але і наполягала на необхідності законодавчої заборони роботи московських "агентів в рясах". Отже, СБУ два роки ретельно збирала базу, щоб РПЦвУ було визнано ворожою структурою і де-юре. Ба більше: СБУ дбала, щоб кожен факт повідомлення про підозру, затримання, обшуків в руссо-попів обов'язково потрапляв в ЗМІ, якомога ширше розходився в соцмережах. Повідомляла про бази в церквах, про збір даних для окупанта, про роботу коригувальниками і навідниками, про те, як руссо-попи здавали українців на окупованих теренах ворогу. Тобто, Служба цілеспрямовано, по кроку міняла громадську думку, переконання вірян тієї ж РПЦвУ. Причому залишаючись строго в рамках правових процедур (дуже обмежених, бо та ж ВР ніяк не розширяла повноваження Служби щодо колаборантів навіть попри війну). Як одразу сказав Малюк, «Наявність ряси і кадила не є обтяжуючою обставиною, але вони не звільняють зрадників від законного покарання». Лишається сподіватись, що тепер, слідом за "голосуванням 265-х" (з 400, нагадаю), ВР дійсно ще й подбає про відповідні повноваження СБУ.

Голова комітету ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики Микита Потураєв в інтерв’ю «РБК- Україна» заявив, що регулювати Телеграм немає ресурсів і можливостей, тому його слід відключити. На це держава нібито має технічні можливості.--«...На регуляцію немає ресурсів. І не буде. І можливості немає і не буде, бо це не в нашій юрисдикції. Я не бачу іншого варіанту, як не програти – не те, що інформаційну війну, а війну взагалі – окрім як написати достатньо простий законопроект, суть якому буде в тому, що або мережі чи платформи встановлюють діалог з українською державою, або держава їх просто закриває». --Вони самі створили прецедент з анонімними ТГ-каналами. Розкрутили їх і включили до інфопростору. А тепер це вийшло в них з-під контролю. Купа груп і групок всередині ОП мочать одна одну через ці анонімні канали. І владі не спало на думку інших варіантів, як просто перекрити все, що стало непідконтрольним. Тобто, це по суті внутрішні розборки привладних угруповань, а не заявлене "обстоювання нацбезпеки" і "інформаційна оборона держави". Однак якби наміри відповідали деклараціям, то я би підтримав ідею. Так, я автор ТГ-каналу, я веду його вже довгий час і це достатньо складно, вимагає щоденних зусиль. Однак якби я був впевнений, що справді можна взагалі перекрити Телеграм, я виступив би "за". Бо ворожі ТГ-канали превалюють, на жаль. І ТГ стає інструментом ворожих інформаційно-психологічних спецоперацій і джерелом вливання деструктивної інформації та дезінформації.

"Хороших русскій" Яшин закликав до мирних переговорів та до зупинки воєнних дій по лінії фронту. "Переговори кращі, ніж війна. Ситуація на фронті зайшла в глухий кут і не має військового рішення для жодної зі сторін. Головне, про що зараз треба говорити - це про припинення кровопролиття". Фактично, вже знайома нам теза масштабних кремлівських ІПСО в медіа і соцмережах "мир за будь-яку ціну". ==Цікаво: Яшин протягом 2-х років відсидки нібито ж не мав доступу до медіа і соцмереж, не міг бути в курсі інформаційних трендів - але його слова негайно після звільнення один в один збігаються з публічними заявами всіх "хороших русскіх" за цей час. І знов очевидне свідчення, що весь цей проєкт з "хорошими русскімі" - втікачами, емігрантами, "жертвами режиму" - режисується з одного центру, ясно з якого. Тому ще раз, вкотре закликаю всі наші медіа і блогерів: якщо ви хоч на дрібку патріоти - відмовтесь врешті від практики запрошення "хороших русскіх" і форматування під них всього наповнення етеру! Не підтримуйте інформаційно-ідеологічні спецоперації ворога з деморалізації українців і вибілювання росіян - хоч "простих русскіх", хоч "хороших русскіх"!Прошу максимального поширення - бо це справді важливо для нацбезпеки і для нашої оборони, для наших позицій на переговорах (котрі, звісно, неодмінно будуть) і для повоєнних перспектив нового нападу Росії.

Роками я вперто на всіх майданчиках тверджу: припиніть тягти сюди "хороших русскіх"! Бо не існує в природі "хороших русскіх" на боці України, навіть як тимчасових союзників! Вони поголовно імперці, їх все влаштовує, крім прізвищ конкретних дуп у владних кріслах РФ - ну і крім санкцій, від яких потерпають їхні бізнеси, що чемно платять податки на вбивство українців і пишаються цим. Через це мене припинили запрошувати чи не на всі телеканали - бо в кожного на етері щодня мінімум пара-трійка "хороших русскіх" російською розповідають, як нам жити. І ведучі радісно підлаштовуються під "старших братів" - теж ляпотять язиком і запопадливо погоджуються з їхніми заявами. Але ж тут вилізло троє "жертв Кремля": не встиг вивітритись запах казенних "воронків", як вони долучились до голосів решти "хороших русскіх" - взялись переконувати, що "прості росіяни ні в чому не винуваті", "санкції треба зняти". А так вони, звісно, "за мир і Україну", а як же. Великодушно ігноруючи факт, що "прості росіяни" майже поголовно підтримують війну, пишаються здобутком "нових територій", схвалюють дії Путіна, підтримують "СВО" (бо це добрий заробіток для них особисто) і категорично не згодні на мир, якщо доведеться повертати Україні окуповані території (про репарації за все ними зруйноване взагалі не йдеться).І раптом купа українців прозріли! "Гниди вони, а не "хорошиє русскіє", хай йдуть за кораблем!". Хоча варто бути чесним: з'явились і ті, хто висунув "геніальну" ідею: треба їх до України привезти на перевиховання. От вони побачать на власні очі - і негайно все зрозуміють та перестануть захищати імперію! Може навіть їм українське громадянство надати для якіснішого перевиховання. Так що мені складно уявити, що саме здатне буде врешті пробити цей невиліковний бар'єр в головах більшості українців між "звичайними русскімі" і уявними "хорошимі русскімі", щоб вони злились в одне смердюче болото в уяві більшості.

До Федеральної виборчої комісії США надійшло повідомлення про висунення Камали Гарріс (59 років, заміжня, без дітей, ямайсько-індійське походження) на посаду президента. Вона вже виконувала обов'язки президента, поки Байден в листопаді 2021 був під наркозом (така процедура). ==В контексті України зокрема і глобальної присутності США загалом Гарріс не надто оптимальний варіант: вона не виявляла зацікавленості чи обізнаності ані в питанні нашої війни, ані в питанні протистояння в Ґазі, ані в питанні Ірану (ядерної загрози, участі в експансії Росії та загалом розпалюванні війни на Близькому Сході), ані в питанні протистояння з Китаєм (і захисту Тайваню), ані в питанні стримування Кім Чен Ина. В цілому не було помітно її особистої позиції - Гарріс дотримується офіційного курсу Байдена і уникає особистих оцінок і примітних заяв. Промови найчастіше виглядають "водою" - достатньо заплутані, беззмістовні і навіть дивні, щоб їх розуміли найуважніші слухачі (і навіть читачі вже записаних слів).Гарріс, як можна спостерігати, прихильна до лібералізму аж до лівацьких виявів "всезагальної рівності" (і до прямого порушення законів: коли була прокурором Каліфорнії, не відкривала справ проти ЛГБТ-шлюбів, прямо заборонених в штаті; з іншого боку, її опоненти обвинувачують Гарріс в ухилянні від розслідувань проти корпорацій). Вона явно не прийме ніколи ідеї ескалації будь-якого конфлікту, навіть якщо це буде очевидний найкоротший і найдешевший шлях встановлення миру та відновлення економічної активності. Оточення таке саме (ще й пропалестинське - ХАМАС сприймають "борцями за свободу", а не терористами, потенційно ядерними). Американські розслідувачі стверджують, що за Гарріс в Білому домі "запанувала атмосфера нездорових інтриг, поділу на фракції і безгосподарчості". Власне, тепер, після офіційної відмови Байдена від балотування, республіканці вже не мають потреби його топити - тому вже почали перекидати відповідальність за всі провали і сумнівні рішення Байдена на Гарріс. В сенсі, "Дідусь заслужений, але старенький, а ти куди дивилась і чому приховувала від Америки його стан?! Ще й за його спиною ухвалювала погані рішення". Що можливе обрання Гарріс значитиме для нас? Ймовірно, посилення байденівської "стратегії невизначеності і малих кроків". "Підтримка до кінця" на словах та максимальне затягування рішень на практиці. Штучна прив'язка українського питання до геть інакших проблем, внутрішніх і зовнішніх, - і в такий спосіб заморожування рішень взагалі. З такого пункту зору егоцентричний і імпульсивний Трамп набуває привабливості. Бо він може раптом вирішити покласти край наїздам Путіна, Ірану, ХАМАС чи Ина - і розпорядитись про максимально жорстку відповідь. Гарріс на таке не піде за жодних обставин. Спостерігаємо далі. І не забуваємо, що працювати нам доведеться з президентом США незалежно від особи і партійної приналежності.